臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度司聲字第193號
聲 請 人 吉旺營造股份有限公司
法定代理人 吳宥璿
相 對 人 帝元建設有限公司
法定代理人 黃炳欽
上當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○一年度存字第一○九六號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾叁萬伍仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第 2款定有明文。此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保 者準用之，同法第106亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工程款事件 ，聲請人前遵本院 101年度司裁全字第1099號民事假扣押裁 定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣 435,000元為擔保金 ，並以本院 101年度存字第1096號提存事件提存在案；茲因 聲請人已取得相對人即受擔保利益人帝元建設有限公司所簽 具同意書及帝元建設有限公司變更登記表各1 份，同意聲請 人領回其所提存之上開提存物，為此爰依民事訴訟法第 104 條第1項第2款及第 106條規定，請求裁定准予返還擔保金等 語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院 101年度司裁全字第1099號 假扣押裁定、本院101年度存字第1096號提存書、民國101年 11月23日南院勤101司執全廉字第700號撤銷執行命令通知等 影本及取回擔保提存同意書暨帝元建設有限公司變更登記表 各1份以為證，復經本院依職權調閱上開卷宗，核無不合， 是本件聲請應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 5 月 6 日
民事庭 司法事務官
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 5 月 7 日
書記官 鍾佳佑
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網