臺灣臺北地方法院刑事判決 102年度審交易字第177號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭綺文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
3115號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭綺文於民國101 年7 月23日21時15分 許，搭乘張武揚所駕駛之車牌號碼000-00號營業小客車，並 乘坐於右後座，至臺北市大安區敦化南路1 段190 巷口欲下 車時，明知在道路旁開啟車門時，應注意後方有無來車，以 避免發生碰撞危險，而依當時夜間，天氣無雨，照明充足， 視線良好，復無不能注意之情形，竟疏未注意同向後方林信 宏騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車已接近上址停車處 ，而貿然開啟右後座車門，致林信宏左手中指遭車門碰撞， 受有擦挫傷之傷害。案經林信宏訴由臺北市政府警察局大安 分局報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴，因認被 告鄭綺文涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而第302 條至 第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條 第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本件告訴人林信宏告訴被告鄭綺文過失傷害部分，公訴意 旨認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法 第287 條前段之規定，前開過失傷害罪，須告訴乃論。茲據 告訴人與被告業已成立和解，並請求撤回本件過失傷害告訴 ，有本院102 年5 月1 日審判筆錄及刑事撤回告訴狀各1 紙 在卷可稽，依照前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受 理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
刑事第二十庭 法 官 詹慶堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 蔡易霖
中 華 民 國 102 年 5 月 3 日