臺灣臺中地方法院家事裁定 102年度監宣字第279號
聲 請 人 余佳臻即余淑春
相 對 人 周鼎祐
上列當事人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告周鼎祐（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定余佳臻為受監護宣告之人之監護人。
指定余亞霏為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人余佳臻（女、民國00年0月00日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人周鼎祐（男 、49年12月25日生、國民身分證統一編號：Z000000000號） 之配偶。相對人於100年10月11日因中風，雖屢經延醫診治 均不見起色，已致其不能為意思表示、受意思表示，亦不能 辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並請 選定聲請人為監護人，另請指定關係人即相對人之女余亞霏 （女、72年12月21日生、國民身分證統一編號：Z000000000 號）為相對人之會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：( 一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14 條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1亦定有 明文。
三、經查：
(一)聲請人主張其為相對人之妻，相對人有上開事由須為監護宣 告之事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書、中華民國身心
障礙手冊等件為證。是聲請人既為相對人之配偶，依法自得 聲請對相對人為監護之宣告。本院於鑑定人即中國醫藥大學 附設醫院黃介良醫師前訊問相對人，相對人對於本院之訊問 均無反應。嗣經鑑定醫師進行進一步檢查認：相對人曾經中 風2次，第一次於99年5月間，治療後恢復情況良好，第二次 於100年10月11日，手術後持續有意識障礙情況，目前須使 用呼吸器協助其呼吸。相對人反應遲鈍、能力嚴重缺損，且 短期內回復可能性低。基於受鑑定人有精神上之障礙（腦傷 器質性造成精神障礙），現不能管理處分自己的財產，且回 復之可能性低，已「不能為意思表示或受意思表示」、「不 能辨識其意思表示之效果」，其精神障礙之程度，可為監護 宣告等語，此有本院102年5月28日訊問筆錄在卷可稽。本院 審酌上開訊問結果及醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神 障礙，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思 表示效果，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由 ，應予准許。
(二)聲請人為相對人之配偶，其陳明願擔任相對人之監護人，並 經關係人即相對人子女周志威、余亞霏及相對人之媳婦賴玉 焄同意等情，有親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清 冊之人說明書、親屬系統表、戶籍謄本及本院上開訊問筆錄 等件在卷可憑。茲本院參酌前揭各節，認由聲請人擔任相對 人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定 聲請人余佳臻為相對人之監護人。
(三)另關係人余亞霏為相對人之女，其同意擔任會同開具財產清 冊之人，並經聲請人、前揭關係人周志威、賴玉焄同意，有 上開親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明 書、同意書、戶籍謄本及本院上開訊問筆錄等件在卷可憑， 爰指定余亞霏為會同開具財產清冊之人。
(四)末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並 陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生 損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護人余佳臻於 本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定人之余 亞霏，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文所示。中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
家事法庭 法 官 楊曉惠
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
書記官 黃舜民