臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 102年度訴字第998號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 吳乾喜
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡育萍
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102年
度毒偵字第791號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院
於中華民國102年5月31日下午4時，在本院第20法庭宣示判決，
出席職員如下：
法 官 朱光國
書記官 江慧貞
通 譯 陳宥均
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
吳乾喜施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。二、犯罪事實要旨：
吳乾喜於民國（下同）96年間因施用毒品案件，經依本院裁 定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於96年10月 5日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以 96年度毒偵字第2398號為不起訴處分確定。又於97年間因施 用第二級毒品案件，經本院以97年度中簡字第2142號判處有 期徒刑4月並確定；又於97年間因施用第一、二級毒品案件 ，經本院以97年度訴字第4288號判處有期徒刑7月、4月，應 執行有期徒刑10月，復經臺灣高等法院臺中分院以97年度上 訴字第3115號判決上訴駁回確定，嗣上開二案件，經合併定 應執行有期徒刑1年1月確定；再於97年間因施用第二級毒品 案件，經本院以97年度中簡字第3556號判處有期徒刑5月並 確定，經接續執行，於99年1月20日因縮短刑期假釋付保護 管束出監，迨至99年3月9日始因假釋期滿且未經撤銷假釋而 視為執行完畢。詎其仍不知戒絕毒品，於前開觀察、勒戒執 行完畢釋放後5年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意 ，於101年9月19日晚上8時許，在臺中市大里區亞虎電子遊 藝場廁所內，以將毒品海洛因摻入香煙內，然後用火點燃吸 食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於同年9月20日某 時，為警通知到場，並經警徵其同意採集其尿液送驗結果， 嗎啡呈陽性反應。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前 段、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有 其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知 免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院 應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以 宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者 外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
臺灣臺中地方法院刑事第一庭
書記官 江慧貞
法 官 朱光國
以上正本證明與原本無異。
書記官 江慧貞
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日