臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度訴字第649號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳達龍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
2 年度毒偵字第95號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意
見後，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
陳達龍施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。 犯罪事實
一、陳達龍前因施用毒品案件，經送觀察勒戒後，認無繼續施用 毒品之傾向，於民國89年4 月28日執行完畢；復於觀察勒戒 執行完畢後5 年內，因施用毒品案件，經送觀察勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於90年3 月16日執行完畢。詎仍基 於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101 年10月13日晚上8 時許，在臺中市豐原區中陽公園內，以針筒注射方式施用第 一級毒品海洛因1 次。嗣於101 年10月14日，因另案通緝為 警緝獲，經徵得其同意採集尿液送驗，結果呈可待因及嗎啡 陽性反應，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局東勢分局報請臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按被告陳達龍所為係犯死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、 被告之意見後，本院合議庭認為適宜由受命法官獨任進行簡 式審判程序，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定 由受命法官獨任進行審判程序，合先敘明。
二、上揭事實，業據被告於本院審理時供承不諱，且被告於101 年10月14日18時50分許，經採集其尿液送檢驗之結果，呈現 可待因及嗎啡陽性反應，此有勘察採證同意書、臺中市政府 警察局東勢分局尿液真實姓名對照表（尿液檢體編號：M101 142 ）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢 體編號：M101142 ）各1 紙附卷可稽，是被告之任意性自白 核與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依據。本案事證明確， 被告上開施用第一級毒品之犯行，堪以認定。
三、按毒品危害防制條例前於92年7 月9 日修正公布，自93年1 月9 日施行，觀之該條例第20條、第23條之立法理由，修正 後毒品危害防制條例就施用毒品者，只於「初犯」及「5 年 後再犯」二種情形，有其追訴條件之限制，即須於初犯經觀
察、勒戒或強制戒治釋放後，5 年內均無施用毒品之行為， 始能認其前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足遮斷毒癮， 而得於5 年後再犯時，再予適用初犯之規定，重行觀察、勒 戒等程式。倘5 年內已經再犯，被依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）施用毒品之時間在初犯釋放5 年以後， 即與「5 年後再犯」之情形有別，且因已於「5 年內再犯」 ，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無 法收其實效，而無5 年戒斷期之存在，自無再經觀察、勒戒 及強制戒治之必要，應得逕行追訴處罰（最高法院95年台上 字第1071號判決意旨參照）。查被告陳達龍前因施用毒品案 件，經送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於89年4 月28日執行完畢；復於觀察勒戒執行完畢後5 年內，因施用 毒品案件，經送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於 90年3 月16日執行完畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可參，是被告於觀察勒戒執行完畢後，5 年內再犯上 開施用毒品罪，並經送觀察勒戒，則其再度犯本件施用毒品 犯行，雖距前述第一次觀察勒戒執行完畢後已逾5 年，揆諸 前開說明，仍應依法論科。
四、按海洛因為毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所規定之 第一級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條 第1 項之施用第一級毒品罪。其施用第一級毒品海洛因前持 有海洛因之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論 罪。又被告前因竊盜案件，經本院以98年度易字第3216號判 決判處有期徒刑8 月確定；復因竊盜案件，經本院以99年度 中簡字第836 號判決判處有期徒刑3 月確定，該二案件接續 執行後，於99年11月18日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告經觀察勒戒後，仍 未能戒絕其毒癮而再違犯施用毒品罪，所為實有不該，惟念 其犯後坦承犯行，態度良好，且施用毒品乃自戕一己之身體 健康，並具有病患性人格之特質，行為本身對社會所造成之 危害並非直接、鉅大，及其犯罪之動機、目的、手段等一切 情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項，判決如主文。本案經檢察官陳永豐到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 5 月 8 日
刑事第十六庭 法 官 楊珮瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 5 月 8 日
書記官 顏督訓
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第1 項
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。