臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第2054號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳致伶
上聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（101年度
緩字第2324號、102年度執聲字第1503號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒凱蒂貓盒子參個、仿冒凱蒂貓鏡子貳個、仿冒凱蒂貓鬧鐘壹個、仿冒凱蒂貓防蚊手環壹個，均沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收 ，刑法第40條第2項定有明文。又刑事訴訟法第259條之1明 定檢察官依該法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之 處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以 屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收。另商標法第98 條規定侵害商標權、證明標章或團體商標權之物品或文書， 不問屬於犯人與否，沒收之。查本件被告陳致伶因犯商標法 案件，經該署檢察官以101年度偵字第7920號為緩起訴處分 ，於民國101年5月10日確定，102年5月9日緩起訴期滿未經 撤銷；而該件經扣押之物即仿冒凱蒂貓盒子3個、仿冒凱蒂 貓鏡子2個、仿冒凱蒂貓鬧鐘1個、仿冒凱蒂貓防蚊手環1個 ，乃仿冒商標之商品，屬專科沒收之物，爰依前開規定單獨 聲請宣告沒收等語。
二、查上開聲請意旨，經核卷證屬實，本件所為聲請合法適當， 應予准許。爰依商標法第98條、刑法第40條第2項、刑事訴 訟法第259條之1等規定，裁定如主文所示。中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
刑事第九庭 法 官 莊深淵
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳淑華
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日