臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度易字第1117號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王繼茂
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第6463
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：王繼茂於民國102年2月5日上午11時5分許， 在臺中市○○區○○路000○0號「客都臭豆腐公司」內，因 細故與武氏鶯嬌起口角，竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆 打武氏鶯嬌的臉部及頭部共3下，致武氏鶯嬌受有頭部撞傷 併左後頭皮血腫及頭暈噁心、左臉及左耳廓撞傷併紅腫等傷 害。案經武氏鶯嬌提出告訴，因認被告王繼茂涉犯刑法第 277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、次按犯刑法第277條第1項之罪，須告訴乃論，刑法第287條 亦有明文。查本件告訴人武氏鶯嬌告訴被告王繼茂傷害案件 ，起訴書認被告王繼茂係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪， 依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人武氏鶯嬌 於本院102年5月8日審判期日以言詞撤回告訴，並具狀撤回 告訴，有本院該日審判筆錄及撤回告訴聲請狀附卷可稽（見 本院卷第12頁背面─13頁)，揆諸上開說明，爰不經言詞辯 論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 9 日
刑事第三庭 法 官 陳秋月
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 江婉君
中 華 民 國 102 年 5 月 9 日