臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第145號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 郭寶元
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
5274號），因被告之自白犯罪，本院逕以簡易判決如下：
主 文
郭寶元犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件） 。
二、核被告郭寶元所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項服用酒類 不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告曾犯違背 安全駕駛致交通危險案件，經本院於民國91年7 月1 日以91 年度中交簡字第916 號判處拘役50日確定，並於同年月16日 易科罰金執行完畢；復因犯違背安全駕駛致交通危險案件， 經本院於97年7 月16日以97年度中交簡字第1288號判處有期 徒刑4 月確定，並於同年9 月30日易科罰金執行完畢；再犯 違背安全駕駛致交通危險案件，經本院於100 年11月16日以 100 年度中交簡字第1754號判處有期徒刑5 月確定，並於同 年12月16日易科罰金執行完畢（有臺灣高等法院被告前案紀 錄表可參），竟仍不知悔改，明知酒精成分對人之意識、控 制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識 及反應能力較平常狀況薄弱，若酒後駕車對往來之公眾及駕 駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於飲酒後駕駛自用小客車 行駛於道路，嗣經警測得呼氣酒精濃度達每公升0.68毫克， 漠視自己及公眾行之安全，再度犯下本件犯行，實值非難； 惟念及犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好，暨其國小畢業智識 程度與經濟勉持之生活狀況（參見被告警詢調查筆錄受詢問 人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 楊萬益
以上正本證明與原本無異。
書記官 譚系媛
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
附錄本判決論罪科刑之法條
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附 件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 興股
102年度偵字第5274號
被 告 郭寶元 男 47歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○○○街0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭寶元曾於民國91年間犯公共危險罪，經法院判處拘役50日 確定，於91年7月16日易科罰金執行完畢；復於97年間犯公 共危險罪，經法院判處有期徒刑4月確定，於97年9月30日易 科罰金執行完畢；再於100年間犯公共危險罪，經法院判處 有期徒刑5月確定，嗣於100年12月16日易科罰金執行完畢。 詎猶不知悔改，復於102年2月14日上午9時許，在臺中市○ ○區○○○○街0○0號住處內，飲用啤酒至同日上午10時許 ，而休息至同日晚上9時許，仍達不能安全駕駛動力交通工 具程度，竟駕駛車牌號碼00-0000號自小客車上路。嗣於同 日晚上9時14分許，行經國道三號公路北向211公里處時，因 對員警指揮遲緩為警攔檢並進行酒精濃度測試，當場測得郭 寶元呼氣酒精濃度達每公升0.68毫克而查獲。二、案經內政部警政署國道公路警察局第七警察隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭寶元於警詢及本署偵訊時坦承不 諱，並有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀 錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單影本等附卷可稽，事證明確。被告犯行堪以認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。 又被告於100年間犯公共危險罪，經法院判處有期徒刑5月確 定，嗣於100年12月16日易科罰金執行完畢，此有本署刑案 資料查註紀錄表可參，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。請審酌酒後駕車所衍生之交通事故或 悲劇，於現今社會上屢見不鮮，政府已多所宣導，且被告曾 有3次公共危險（酒後駕車）紀錄，有本署刑案資料查註紀 錄表在卷可考，仍不知警惕，再犯本件案件，顯然對於因自 己酒後駕車而對道路安全及社會利益產生之風險置於不顧， 請綜合上情，依法從重論科，以昭炯戒。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
檢 察 官 張 曉 雯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 4 月 17 日
書 記 官 徐 興 華
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。