臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第1628號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 邱證霖
上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請假釋期中交付保護管束（
102年度執聲付字第314號），本院裁定如下：
主 文
邱證霖假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱證霖前因詐欺等案件，經判處有期 徒刑合計8 年1 月確定，於民國96年7 月27日送監執行，現 在法務部矯政署彰化監獄執行中。嗣於102 年5 月3 日經法 務部矯正署核准假釋，依刑事訴訟法第481 條第1 項及刑法 第93條第2 項之規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定 有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項亦 有明定。
三、查受刑人前因：㈠竊盜案件，經臺灣基隆地方法院以89年度 易字219 號判決判處有期徒刑4 年，上訴後，經臺灣高院以 90年度上易字303 號判決撤銷原判決，判處有期徒刑4 年確 定。㈡又因偽造文書案件，經臺灣臺北地院以96年度訴緝字 141 號判決判處有期徒刑7 月確定。㈢復因詐欺等案件，經 本院以98年度易字3 號判決應執行有期徒刑1 年4 月確定。 ㈣再因妨害電腦使用案件，經本院以97年度桃簡字323 號判 決判處有期徒刑5 月確定。㈤再因偽造文書等案件，經本院 以98年度審訴字2137號判決應執行有期徒刑2 年確定。上開 ㈠㈡之罪，經臺灣臺北地方法院以97年度聲字第410 號裁定 應執行有期徒刑4 年6 月確定。上開㈣㈤之罪經本院以99年 度聲字第831 號裁定應執行有期徒刑2 年3 月確定，與前開 應執行刑4 年6 月及㈢罪接續執行。嗣經法務部矯正署於10 2 年2 月3 日以法授矯字第00000000000 號函核准假釋，而 刑期終結日期原為104 年7 月28日，依行刑累進處遇條例縮 短刑期96日後，縮刑期滿日為104 年4 月23日等情，有法務 部矯政署彰化監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、刑案資料 查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，本院 審核上開文件後，認被告經假釋在案，尚在所餘刑期中，應 在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，應予准許。四、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條 但書，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 9 日
刑事第六庭 法 官 吳芙蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 趙芳媞
中 華 民 國 102 年 5 月 10 日