臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度桃簡字第593號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳彥廷
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度偵
字第19915 號），本院判決如下：
主 文
陳彥廷以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、陳彥廷與辜瀚永有債務糾紛，陳彥廷因向辜瀚永催討債務無 著而心生不滿，為使辜瀚永出面解決債務，竟基於恐嚇之接 續犯意，以其所有行動電話門號0000000000號，於附表一所 示時間，以附表一所示方式，為附表一所示之恐嚇內容，欲 以此加害生命、身體之言語，恫嚇辜瀚永，使其心生畏懼， 致生危害於安全；並於附表二所示時間，以附表二所示之恐 嚇方式、內容等，恫嚇辜瀚永、辜瀚永之配偶劉宜臻，欲以 此加害生命、身體之言語或舉動，使辜瀚永、劉宜臻心生畏 懼，致生危害於安全。案經辜瀚永、劉宜臻訴由桃園縣政府 警察局龜山分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後 聲請簡易判決處刑。
二、本件證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。
三、論罪科刑：
㈠按刑法上之接續犯，係指以單一行為，經數個階段，持續侵 害同一法益而言；如數行為於同時同地或密切接近之時地實 施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社 會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上 ，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價 ，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院70年 台上字第2898號、82年台上字第3695號判例意旨參照）。核 被告陳彥廷所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。雖 受被告恐嚇者有辜瀚永、劉宜臻等2 人，然因被告均係出於 為使辜瀚永出面解決債務之單一行為決意，而對辜瀚永、劉 宜臻等2 人為本件犯行，犯罪之時間甚為密接，犯罪地點復 相當接近，足認各次行為之獨立性極為薄弱，揆諸前開說明 ，自難以強行分離而論以數罪，應皆論以接續犯而僅成立1 罪。又被告以一行為，致辜瀚永、劉宜臻心生畏怖，係以一 行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，爰依刑法第55條規定， 從一重處斷（聲請簡易判決處刑意旨漏未論及此部分，應予 補充）。
㈡爰審酌被告不思以理性方式解決問題，竟以如附表一、二所 示方式接續恐嚇辜瀚永、劉宜臻，使其等心生畏懼，所為實 不足取，兼審酌被告之犯罪動機、目的、品行、智識程度、 生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第305 條、第55條、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 102 年 5 月 15 日
刑事第二庭 法 官 楊祐庭
附表一：
┌──┬─────┬──────────┬─────────┬───┐
│編號│發訊門號 │傳達時間 │恐嚇內容 │方式 │
├──┼─────┼──────────┼─────────┼───┤
│ 1 │0000000000│101 年4 月18日下午3 │阿廷真的不爽了，快│簡訊 │
│ │ │時許。 │去處理，不然要叫人│ │
│ │ │ │找你，你會死的很難│ │
│ │ │ │看。 │ │
├──┼─────┼──────────┼─────────┼───┤
│ 2 │0000000000│101 年4 月19日某時。│看到回電，我把你當│簡訊 │
│ │ │ │朋友，你把我當白痴│ │
│ │ │ │，別讓我真的火起來│ │
│ │ │ │，你真的不會做人，│ │
│ │ │ │我會抄你基隆家，要│ │
│ │ │ │搞大沒關係，看你叫│ │
│ │ │ │人多還是我的人多，│ │
│ │ │ │別當我病貓，我火起│ │
│ │ │ │來你就死定了，要找│ │
│ │ │ │你很簡單，不然來看│ │
│ │ │ │看。 │ │
├──┼─────┼──────────┼─────────┼───┤
│ 3 │0000000000│101 年5 月13日上午11│快點還錢，不然會找│打電話│
│ │ │時55分許。 │人去你家打你。 │ │
├──┼─────┼──────────┼─────────┼───┤
│ 4 │0000000000│101 年6 月27日下午4 │幹，你在給我擺爛，│簡訊 │
│ │ │時13分許。 │給我接電話，不然我│ │
│ │ │ │晚上一定帶人抄你家│ │
│ │ │ │，不然來看看，別當│ │
│ │ │ │我白癡你在搞什麼東│ │
│ │ │ │西。 │ │
├──┼─────┼──────────┼─────────┼───┤
│ 5 │0000000000│101 年6 月28日下午1 │幹，接電話，抄你媽│簡訊 │
│ │ │時許。 │，又躲起來，你在這│ │
│ │ │ │樣搞我一定讓你死的│ │
│ │ │ │很難看。 │ │
└──┴─────┴──────────┴─────────┴───┘
附表二：
┌──┬─────────────┬────────────────┐
│編號│恐嚇時間 │恐嚇方式、內容 │
├──┼─────────────┼────────────────┤
│ 1 │101 年4 月底某日。 │協同林裕庭（經不起訴處分），前往│
│ │ │桃園縣龜山鄉○○街00號辜瀚永之住│
│ │ │處，由陳彥廷持球棒作勢毆打辜瀚永│
│ │ │，欲以此加害身體之舉動，恐嚇辜瀚│
│ │ │永，使辜瀚永心生畏懼，致生危害於│
│ │ │安全。 │
├──┼─────────────┼────────────────┤
│ 2 │101 年6 月28日晚間8 時30分│協同林裕庭及賴光華（經不起訴處分│
│ │許。 │），前往上開辜瀚永之住處，陳彥廷│
│ │ │先作勢毆打辜瀚永、劉宜臻等2 人，│
│ │ │復出言恫嚇「幹，很想要給你死」、│
│ │ │「去死」等語，欲以此加害生命、身│
│ │ │體之舉動、言語，恐嚇辜瀚永、劉宜│
│ │ │臻，使辜瀚永、劉宜臻心生畏懼，致│
│ │ │生危害於安全。 │
└──┴─────────────┴────────────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 江哲嫺
中 華 民 國 102 年 5 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官101 年度偵字第19915 號
聲請簡易判決處刑書。