臺灣桃園地方法院刑事判決 102年度審原交易字第8號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 溫麗君
指定辯護人 本院公設辯護人陳瑞明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
23835 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告溫麗君於民國101 年7 月21日下午 3 時4 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車停靠於桃 園縣桃園市中正路與中正三街口之「EASY SHOP 」商店門口 ，原應注意車輛停車向外開啟車門時，應注意行人、車輛、 並讓其先行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無 缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 即貿然開啟駕駛座車門欲下車，適孫紋龍（未考領機車駕駛 執照）騎乘車牌號碼000-000 號重型機車搭載何佳錡（起訴 書誤載為何家錡，應予更正），沿桃園縣桃園市中正路由北 往南行駛至該處，見狀閃避不及而遭車門撞擊，孫紋龍、何 佳錡因而人、車倒地，致孫紋龍受有右大腿挫傷、右小腿及 左踝擦挫傷，何佳錡則受有右膝鈍挫傷、右臉撕裂傷約1 公 分之傷害。經孫紋龍、何佳錡提起告訴，因認被告涉有刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。惟查該項罪名，依同 法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人孫紋龍、何佳 錡業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回 告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論 ，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 7 日
刑事庭 法 官 劉淑玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許婉茹
中 華 民 國 102 年 5 月 8 日