臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 102年度竹交簡字第138號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李國雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
10378號），本院因認本案（102 年度審易字第148號）適宜依簡
易判決處刑，改依簡易判決處刑程序，本院判決如下：
主 文
李國雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）李國雄前於民國97年間，因公共危險案件，經臺灣新竹地 方法院檢察官於97年10月6 日以97年度速偵字第2253號為 緩起訴處分確定。又於99年間，因公共危險案件，經本院 於99年3月17日以99年度審竹交簡第204號判決判處有期徒 刑3月確定，於99年9月10日徒刑易科罰金執行完畢（於本 案構成累犯）。又於101 年間，因公共危險案件，經本院 於102年2 月27日以101年度竹交簡字第1230號判決判處有 期徒刑5月。
（二）詎李國雄不知悔改，明知酒後駕車將導致其注意能力減低 、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時將有 致他人於死、傷之危險，竟仍於101 年10月27日晚間10許 時，在其位於新竹縣竹北市○○路0段000巷00弄00號之住 處內，飲用啤酒3至4瓶，已達不能安全駕駛動力交通工具 之程度，仍於同日晚間11時30分許無照（已吊銷）騎乘車 牌號碼000-000 號重型機車，自其上開住處出發前往新竹 縣竹北市中正東路某處訪友，又於101年10月28日凌晨0時 30 分許，自該處騎乘上開機車前往位於新竹市○○路0段 000 號之新竹市警察局第一分局南寮派出所（下稱南寮派 出所）。嗣於同日凌晨2 時10分許在南寮派出所前，因其 未戴安全帽而為警攔查。經在場員警發現李國雄全身酒味 ，乃依法要求李國雄實施酒精呼氣檢測。詎李國雄因拒絕 實施酒精檢測，而遭員警依法舉發，並將其所騎乘上開機 車貼上封條，李國雄為此心生不滿，竟基於妨害公務之犯 意，對依法執行職務之在場員警傅青輝、葉海山、陳心畬 、江益賢等4 人口出穢言：「你是哭爸、幹你娘雞巴」等 語予以侮辱（所涉妨害公務罪部分，業經檢察官以101 年 度偵字第10207號聲請簡易判決處刑），又於同日凌晨3時 37分許在南寮派出所內，以手動抽氣方式對李國雄施以呼 氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.06
毫克，始查悉上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢 察官偵查起訴，經本院改依簡易判決處刑。
三、證據：
（一）被告李國雄於警詢、檢察事務官詢問中之自白（見偵查卷 第2至5、24、33頁）。
（二）證人傅青輝、葉海山於警詢中之證述（見偵查卷第26至29 頁）。
（三）當事人酒精測定紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單影本（竹市警交字第E00000000號）各1份 及南寮派出所前監視器翻拍照片2 張在卷可參（見偵查卷 第11、40頁）。
（四）參酌國外認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫 克或血液濃度達0.11％以上者，肇事率為一般正常人之10 倍以上，且呈現判斷力嚴重受損、體能與精神協調力受損 等情（有法務部民國88年5 月18日（88）法檢字第001669 號函文說明及臺灣高等法院檢察署88年11月彙編之刑法第 185 條之3 酒後駕車「不能安全駕駛」認定標準之相關論 文資料可資足參），而本案被告李國雄之呼氣所含酒精濃 度測試結果高達每公升1.06毫克，且就本案之客觀情狀判 斷，被告李國雄酒後意識模糊而不能自制，因而有辱罵員 警、情緒失控等脫序行為，堪認被告李國雄於飲酒後顯已 達不能安全駕駛之程度。
（五）綜上，本案被告李國雄犯行明確，應依法予以論科。四、論罪科刑：
（一）論罪：核被告李國雄所為，係犯刑法第185條之3第1 項之 酒後駕車公共危險罪。
（二）累犯：被告李國雄前有如犯罪事實一、（一）所載之前科 紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於上 開徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。（三）量刑：爰審酌被告前有3 次酒後駕車公共危險之刑事前科 紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，竟 不知悔改，其於飲酒後，血液中酒精濃度高達每公升1.06 毫克已不能安全駕駛，仍不顧公眾之安危，駕駛動力交通 工具於公眾往來之道路，影響交通安全，所幸未釀成災害 ，犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示 之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項，刑法第18 5 條之3 第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法
施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
新竹簡易庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
書記官 杜 政
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。