臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 102 年度審原易字第13號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李藍琪
（另案現在法務部矯正署桃園女子監獄執行中）
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（102 年度偵字第1885號
）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國102 年5 月
31日下午3 時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下
：
審判長法 官 李毓華
書記官 吳月華
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
李藍琪犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月；如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
李藍琪意圖為自己不法之所有，於民國101 年9 月20日上午 6 、7 時許，前往新竹縣湖口鄉○○路000 號虹橋營造工程 有限公司（下稱虹橋公司）之工地，以現場拾獲客觀上足對 人之生命、身體、安全構成威脅，可供兇器使用之老虎鉗1 隻（未扣案）剪斷該工地2 樓鷹架上纏繞電纜線之鐵絲後， 竊取虹橋公司所有之電纜線1 批（重12.3公斤）得手後置於 麻布袋內離去，並於翌日上午8 時許，將竊得之電纜線載運 至新竹縣湖口鄉下北勢219 號環太資源回收場，變賣予不知 情之環太資源回收場負責人黃德億。嗣經警於101 年9 月25 日下午3 時許，至環太資源回收場查看回收場登記帳簿後， 詢問李藍琪電線來源，始循線查獲上情。
三、處罰條文：
刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10 日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
刑事第九庭 書 記 官 吳月華
審判長法官 李毓華
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
書 記 官 杜 政
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321 條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。