臺灣新竹地方法院刑事判決 102年度審交易字第140號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾涵婷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年
度偵字第2568號），本院認應適用通常程序，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鍾涵婷於民國101 年1 月 8 日上午8 時28分許，駕駛車牌號碼0000—C2號自小客車， 沿新竹縣竹東鎮竹榮街駛至康寧街口欲右轉，本應注意行經 無號誌之路口，轉彎車應讓直行車先行，並隨時採取必要之 安全措施，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾 燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情 事，竟疏於注意貿然右轉，適告訴人張佳彬騎乘車牌號碼00 0 —LEB 號重機車沿康寧街由西往東直行駛至，亦應注意行 經無號誌之路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，告訴人 張佳彬亦疏未注意，致雙方車輛閃避不及乃發生碰撞，告訴 人張佳彬因而人車倒地，受有左肩部鈍挫傷、左手肘鈍傷口 、左膝鈍挫傷口之傷害，因認被告鍾涵婷涉有刑法第284 條 第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人張佳彬告訴被告鍾涵婷過失傷害案件，公訴人 認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依刑法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告鍾涵婷所涉過 失傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解，並經告訴人張佳彬撤 回對被告鍾涵婷之刑事告訴，有本院刑少事報到單、聲請撤 回告訴狀各1 份附卷可查。是依照首開說明，本件爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 21 日
刑事第九庭 法 官 邱忠義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本
）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 5 月 21 日
書記官 吳美雲