臺灣新北地方法院民事裁定 102年度監宣字第324號
聲 請 人
即 監 護人 羅永霖
相對人即受
監護宣告人 林秀琴
關 係 人 羅筱曄
上列聲請人聲請選定會同開具財產清冊之人等之事件，本院裁定
如下：
主 文
指定羅筱曄（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為禁治產人即受監護宣告人林秀琴之會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人，修正後之民法第1111條第1 項定有明 文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人羅永霖之配偶即相對人林秀琴因 罹患妄想型精神分裂症，致不能處理自己事務，前經臺灣宜 蘭地方法院以92年度禁字第46號裁定宣告為禁治產人，聲請 人為相對人之配偶，依法為相對人之法定監護人。茲因民法 相關規定業經修訂，爰聲請鈞院准予指定受監護宣告人之長 女羅筱曄為受監護宣告人之會同開具財產清冊之人等語。三、按民法總則中華民國97年5 月2 日修正之條文施行前，已為 禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事 件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁 治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後， 適用修正後之規定，民法總則施行法第4 條定有明文。上開 按民法總則中華民國97年5 月2 日修正之條文，於98年11月 23日施行，本件相對人前既經臺灣宜蘭地方法院以92年度禁 字第46號裁定宣告禁治產，依上開規定，視為已為監護宣告 ，合先敘明。
四、經查，聲請人主張其配偶即相對人前經臺灣宜蘭地方法院以 92年度禁字第46號裁定宣告為禁治產人，聲請人為相對人之 監護人之事實，業據聲請人提出親屬系統表、戶籍謄本、臺 灣宜蘭地方法院以92年度禁字第46號裁定影本等件為憑，並 經本院依職權調取上開卷宗核閱無誤，自應認為真實。又聲 請人主張相對人未經法院指定會同開具財產清冊之人，經相 對人之最近親屬羅通、李麗珠、羅賜郎、羅秀蘭、羅憶婷共
推由羅筱曄擔任會同開具財產清冊之人等情，亦據聲請人提 出親屬同意書、親屬系統表等件為證，亦堪信為真實。本院 審酌羅筱曄係相對人之長女，經上開親屬推舉，且其有意願 擔任會同開具財產清冊之人，揆諸上開規定，聲請人聲請指 定羅筱曄為相對人之會同開具財產清冊之人，核無不合，應 予准許，爰裁定如主文所示，以應實際需要。
五、依家事事件法第164 條第2 項規定，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 5 月 29 日
家事法庭法 官 劉大衛
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 5 月 29 日
書記官 郭雅妮