更生事件
臺灣新北地方法院(民事),消債更字,101年度,355號
PCDV,101,消債更,355,20130522,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　101年度消債更字第355號
聲　請　人　李文祥
代　理　人　洪筱婷
上列聲請人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人李文祥自中華民國一０二年五月二十二日下午五時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3 條定有明文。而法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月 、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序 後，得命司法事務官進行更生或清算程序，亦為同條例第45 條第1 項、第16條第1 項前段所明定。
二、經查，聲請人以其任職祥瀛營造有限公司，每月薪資約新臺 幣（下同）55,000元，每月必要支出之生活費用及扶養費用 則各約34,247元、19,000元，無力清償所積欠無擔保或無優 先權之債務2,434,152 元，而前向最大債權金融機構國泰世 華銀行請求前置協商，國泰世華銀行提出按月償還7,789 元 ，總期數96期，年息5 ％之協商方案，因聲請人另積欠資產 管理公司債務需清償，無法允諾該條件，致協商不成立為由 ，聲請更生，並提出薪資證明、勞工保險被保險人投保資料 表、存摺內頁、保險費送金單、油資單據、財政部臺北國稅 局99、100 年度綜合所得稅各類所得資料清單暨全國財產稅 總歸戶財產查詢清單、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜 合信用報告、財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人 清冊、前置協商不成立通知書等文件為證。經核各該文件， 聲請人應屬消費者債務清理條例第2 條規定之消費者；而其 陳報之收入扣除每月必要之支出後，與積欠之債務相較，確 實有不能清償或不能清償之虞，且未見陳報之內容有不實之 處；聲請人所負無擔保或無優先權之債務總額復未逾1,200 萬元，亦未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，合於消費 者債務清理條例第42條第1 項之規定。本院另向聲請人所負 債務之最大債權金融機構國泰世華銀行查詢聲請人請求協商 債務清償方案情形，函覆略以：聲請人於民國101 年7 月間 申請前置協商，銀行提供每月償還7,789 元，總期數96期， 年息5 ％之協商方案，聲請人因尚積欠無法納入前置協商之 債務，無法負擔此還款方案，致協商不成立等語，有國泰世 華銀行意見狀在卷可稽。是聲請人所陳其因前述原因致協商



不成立之事實，同堪信為真。此外，本件查無消費者債務清 理條例第6 條第3 項、第8 條或第46條各款所定應駁回更生 聲請之事由存在。從而，聲請人聲請更生，符合消費者債務 清理條例規定之要件，應予准許。茲裁定開始更生程序，並 依法命司法事務官進行本件更生程序。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
民事第二庭 法 官 許炎灶
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於102 年5 月22日下午5 時公告。中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
書記官 陳昭綾