臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第1812號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 林振煙
上列受刑人因竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請人聲
請定其應執行刑（102 年度執聲字第822 號），本院裁定如下：
主 文
林振煙因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑玖年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林振煙因竊盜等案件，先後判決確定 如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行刑， 爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。 但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不 得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動 之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情 形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定 之。」又數罪併罰，有2 裁判以上者，依同法第51條之規定 ，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。本案受刑人因 竊盜等案件，經本院、臺灣高雄地方法院、臺灣高等法院高 雄分院先後判處如附表所示之刑（其中編號4 、5 之偵查機 關年度案號欄、編號6 之偵查機關年度案號欄及最後事實審 案號均有誤載，爰予更正），均已確定在案，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表及如附表所示判決書各1 份附卷可稽。又 附表所示6 罪雖部分係得易科罰金（編號1 、3 至6 ），部 分不得易科罰金（編號2 ），惟受刑人既已請求檢察官就上 開6 罪聲請定應執行刑，有聲請狀及切結書在卷可憑，則檢 察官據以提出本案聲請，本院審核認聲請為正當，爰依法定 其應執行之刑，並依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53 條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
刑事第九庭 法 官 楊明佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊姍錞
中 華 民 國 102 年 5 月 21 日
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├────────┬──────────┬──────────┬──────────┤
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │詐欺 │強盜 │偽造文書 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑4 月（嗣經高│有期徒刑8年 │有期徒刑6 月，減為有│
│ 宣 告 刑 │雄地院96聲減字第4746│ │期徒刑3 月 │
│ │號裁定減為有期徒刑2 │ │ │
│ │月） │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │94.07.17 │95.12.13 │95.04.09 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢95年度偵緝字│高雄地檢95年度偵字第│新北地檢96年度偵字第│
│ 年 度 案 號 │第3330號 │32951號 │16977號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 雄高分院 │ 新北地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│95年度易字第2513號 │96年度上訴字第1054號│96年度訴字第3059號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 96.01.31 │ 96.06.29 │ 96.11.23 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 最高法院 │ 臺灣高院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│95年度易字第2513號 │96年度台上字第4893號│97年度上訴字第93號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 96.03.19 │ 96.09.13 │ 97.03.03 │
│ │確定日期│ │ │ │
└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑8 月，減為有│有期徒刑8 月，減為有│有期徒刑6 月，減為有│
│ 宣 告 刑 │期徒刑4 月 │期徒刑4 月 │期徒刑3 月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │95年8月某日 │95年8月某日 │95.07.30 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢96年度偵字第│新北地檢96年度偵字第│新北地檢97年度偵緝字│
│ 年 度 案 號 │4374、11263號 │4374、11263號 │第1038號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│96年度易字第2880號 │96年度易字第2880號 │97年度易字第1664號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 96.11.29 │ 96.11.29 │ 97.09.05 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│96年度易字第2880號 │96年度易字第2880號 │97年度易字第1664號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 97.01.07 │ 97.01.07 │ 97.10.16 │
│ │確定日期│ │ │ │
└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘