臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第1597號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李明哲
陳文榮
孫國強
上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（102 年
度聲沒字第152 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣貳佰壹拾元均沒收之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告李明哲、陳文榮、孫國強因涉犯刑法第 266 條第1 項前段之賭博罪嫌，業經臺灣新北地方法院檢察 署檢察官以102 年度偵字第1392號為職權不起訴處分確定在 案。本件警方當場查扣之賭博器具撲克牌1 副並在賭檯上之 賭資新臺幣（下同）210 元，爰依刑法第40條第2 項等規定 聲請宣告沒收之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財 物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266 條第2 項亦定 有明文。故犯刑法266 條第1 項普通賭博罪者，其供當場賭 博之器具及在賭檯上之財物，即屬刑法第40條第2 項所稱專 科沒收之物，得單獨宣告沒收。
三、查被告李明哲等3 人因犯刑法第266 條第1 項前段普通賭博 罪，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以102 年度偵字第13 92號為職權不起訴處分確定一節，有上開不起訴處分書1份 附卷可稽。又本件扣案之撲克牌1 副及賭資210 元，分別係 當場供賭博之器具及在賭檯上之財物，業據被告3 人供明在 卷，並有現場照片2 張在卷可憑，依前揭說明，不問屬於犯 人與否，均應宣告沒收之。從而，檢察官聲請單獨宣告沒收 上開扣案物品，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 8 日
刑事第一庭 法 官 樊季康
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 張惠芳
中 華 民 國 102 年 5 月 8 日