臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第3512號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李金俊
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百零二
年度偵字第六九二九號），本院判決如下：
主 文
李金俊在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副、骰子叁顆，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：（一）犯罪事實欄一第一行補充被告李金俊之前案紀錄為：「李 金俊前因贓物案件，經臺灣高等法院以九十七年度上易字 第八五號判處有期徒刑二月、四月，應執行有期徒刑五月 確定，於民國九十七年六月九日執行完畢（於本案尚未構 成累犯）」。
（二）犯罪事實欄一第一行有關「李金俊及賴○勇」之記載，應 補充為「李金俊及賴○勇與另二名真實姓名年籍不詳之成 年男子」。
（三）證據並所犯法條欄一證據應補充「新北市政府警察局海山 分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各一份」。二、核被告李金俊所為，係犯刑法第二百六十六條第一項前段之 在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告有前述所載之刑事前科 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且在公共場 所賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，惟所賭財 物尚非至鉅，危害尚淺，兼衡其之智識程度、生活狀況、犯 罪之動機、目的、手段，賭博之期間甚短，及其犯罪後坦承 犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服 勞役之折算標準，以資懲儆。至扣案之象棋一副、骰子三顆 ，係當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，均應依刑法第二 百六十六條第二項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第二百六十六 條第一項前段、第二項、第四十二條第三項前段，刑法施行 法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百六十六條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第6929號
被 告 李金俊 男 58歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00巷0弄00號5
樓
居新北市○○區○○街000巷0弄00號
1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李金俊及賴○勇（賴○勇所涉賭博罪嫌，另為職權不起訴處 分）基於賭博之犯意，於民國102年2月3日15時45分許起， 在新北市○○區○○路0段00號「○○公園」內之公共場所 ，以象棋為賭具，其賭博方式為俗稱之「象棋麻將」，每家 先發4顆象棋，起莊者拿取5顆象棋，再依序摸剩餘棋子，自 摸者可向其他人各收取新臺幣（下同）100元，放槍者則須 給付贏家100元，藉此方式賭博財物。嗣於同日16時許，為 警在上址當場查獲，並扣得象棋1副、骰子3顆及賭資新臺幣 （下同）7200元（賴○勇：6600元；李金俊：600元）。二、案經新北市政府警察局海山分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李金俊於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與同案被告賴○勇、證人沈○財於警詢及本署偵查中 供述、證述及證人林○焄於警詢中證述之情節相符，復有象 棋1副及賭資7200元扣案，並有現場照片2張、現場位置圖1 張在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，堪以採信， 被告之犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌。扣案之象 棋1副，係當場賭博所用之器具及在賭檯處之財物，不問屬 於犯人與否，請依刑法第266條第2項規定宣告沒收；另扣案 之賭資7200元，業據被告李金俊及賴○勇否認為當場置放於 賭檯處之財物，辯稱係渠等隨身攜帶之金錢等語，核與證人 及新北市政府警察局警員王繼亮於本署偵查中證稱：因一開 始現場很混亂，故伊先命被告等將身上之現金先拿出來放著 ，才開始蒐證等語相符，是扣案之賭資7200元並非當場置放 於賭檯處之財物，亦無從證明係被告等犯罪所得或所生之物 ，爰不另聲請沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 4 月 24 日
檢 察 官 李超偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 5 月 6 日
書 記 官 蔡宜伶