臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第2901號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 古德星
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（一百零二年度毒偵字第一九七三號），本院判決如下：
主 文
古德星施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告古德星所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之 施用第二級毒品甲基安非他命罪。其施用第二級毒品甲基安 非他命前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行 為所吸收，不另論罪。爰審酌被告之素行、品行、犯罪之動 機、目的、手段，其施用毒品經觀察勒戒，仍無法戒絕惡習 ，顯見其自制力薄弱，犯罪所生之危害，及犯罪後坦承犯行 之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第 十一條前段、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 1 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 102 年 5 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度毒偵字第1973號
被 告 古德星 男 57歲（民國00年0月00日生）
住○○縣○○鎮○○25號
居新北市○○區○○街000巷0弄00號
2樓
（現另案在法務部矯正署臺北監獄執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、古德星前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以98年度毒 聲字第596號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向 ，於民國99年8月31日釋放出所，並經臺灣臺北地方法院檢 察署檢察官以99年度毒偵緝字第228號為不起訴處分確定。 又因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院分別以100年度簡 字第3523號、101年度簡字第95號判決判處有期徒刑3月、4 月確定，嗣上開2罪刑，經臺灣臺北地方法院以101年度聲字 第840號裁定定應執行有期徒刑6月確定（未構成累犯）。詎 其猶未戒除毒癮，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命犯意 ，於102年1月31日晚間11時許，在其友人范景凌位於新北市 ○○區○○路000號2樓住處，將甲基安非他命放入玻璃球內 ，用火燒烤，以吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1次。嗣 於102年2月1日，在上開地點，因另案通緝而遭逮捕，並於 同日下午3時40分許，經其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈 甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告古德星於警詢時及偵查中之自白。
（二）新北市政府警察局刑事警察大隊偵辦毒品危害防制條例案 被移送人尿液檢體代號對照表（尿液檢體代號：Q6102008 ）、勘察採證同意書、詮昕科技股份有限公司於102年2月 25日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000 ）各1紙。
（三）被告刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯 正簡表各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告施用第二級毒品甲基安非他命前持有甲 基安非他命之低度行為，應為施用該毒品之高度行為所吸收 ，不另論罪。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 4 月 12 日
檢 察 官 林卓儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 4 月 15 日
書 記 官 李育庭