臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第2745號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 顏明瑋
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０二年
度偵字第六八五五號），本院判決如下：
主 文
乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第一至三行有關「乙 ○○前因違反替代役條例案件，經臺灣板橋地方法院（現更 名為臺灣新北地方法院）以九十八年度簡字第九六五四號判 決判處有期徒刑三月確定，於民國九十九年十一月二十八日 執行完畢」之記載，應補充更正為「乙○○前於民國九十八 年間因違反替代役條例案件，經臺灣板橋地方法院（現更名 為臺灣新北地方法院）以九十八年度簡字第九六五四號判決 判處有期徒刑三月確定；又於九十九年間因竊盜案件，經同 法院以一百年度簡上字第十七號判處有期徒刑六月確定；上 開二案件經同法院以一百年度聲字第六三二號裁定應執行有 期徒刑八月，於九十九年十一月二十八日執行完畢（於本案 構成累犯）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百三十五條第一項之普通 侵占罪。被告有犯罪事實欄所載之前科，於九十九年十一月 二十八日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一紙 在卷可稽，其於前案有期徒刑執行完畢後五年內，故意再犯 本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第四十七條 第一項之規定加重其刑。又本件之被害人蔣００，係八十六 年十月生，有其年籍資料在卷可徵，為未滿十八歲之未成年 人。被告係成年人，亦有戶役政查詢資料可按，其故意對未 成年人犯罪，應依兒童及少年福利與權益保障法第一百十二 條第一項之規定加重其刑，並遞加之。爰審酌被告犯罪之動 機、目的、手段，所侵占物品之價值，迄今未賠償被害人之 損失，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項，刑法第三百三十五條第一項、第四十七條 第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第 一項、第二項前段，兒童及少年福利與權益保障法第一百十 二條第一項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 7 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 102 年 5 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百三十五條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第6855號
被 告 乙○○ 男 24歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00巷00號
（另案於法務部矯正署臺北分監執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○前因違反替代役條例案件，經臺灣板橋地方法院（現 更名為臺灣新北地方法院）以98年度簡字第9654號判決判處 有期徒刑3 月確定，於民國99年11月28日執行完畢。詎猶不 知悔改，於101年4月2日22時許，在址設臺北市士林區永平 街20巷之社子公園內，因承諾替蔣○○（86年10月生，真實 姓名年籍詳卷，下稱A女）所使用之手機（手機申辦人為甲 ○○，IMEI碼：000000000000000號，下稱系爭手機）進行 充電而持有系爭手機，惟乙○○於同日23時許，持系爭手機 至新北市○○區○○街○○○○○○○○○○○號「阿祥」 之友人住處時，竟意圖為他人不法所有，未經A女同意，即 將系爭手機贈予「阿祥」而侵占入己。A女經久候發現乙○ ○並未遵期歸還系爭手機，即告知甲○○而報警處理，始查 悉上情。
二、案經甲○○訴由臺北市政府警察局士林分局移送臺灣士林地 方法院檢察署陳請臺灣高等法院檢察署令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，核與告訴人甲○ ○之指述及A女、仇○○及陳○○（86年12月生，真實姓名 年籍詳卷）之證述相符，被告前揭罪嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。被告有如 犯罪事實欄所示之前科犯行，於徒刑執行完畢後，5年以內 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
檢 察 官 黃 聖
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 4 月 7 日
書 記 官 吳柏萱