臺灣彰化地方法院民事判決 102年度訴字第241號
原 告 陳麗惠
訴訟代理人 陳炳彰律師
被 告 陳彥樺
上列當事人間請求損害賠償事件，原經原告提起刑事附帶民事訴
訟請求損害賠償（101年度附民字第127號），後經本院刑事庭裁
定移送，本院於民國102年5月8日言詞辯論終結，茲判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元，及自民國一○一年十月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其就被告一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
訴外人陳建文與原告為夫妻關係，被告乙○○明知陳建文為 有配偶之人，竟先後基於相姦之犯意，與陳建文於民國97年 2月（註：應為97年1月27日起）至100年9月間在汽車旅館、 家中或小客車內發生性行為達17次，係侵害原告基於配偶關 係之身分法益，致原告之婚姻安全圓滿及幸福生活遭受破壞 ，並多次打電話致原告家中騷擾，造成原告心理嚴重受創而 數度自殘身體，目前仍在心理治療中，其情節自屬重大，爰 依民法第184條第1項、第195條之規定，請求被告賠償非財 產上之損害新臺幣（下同）70萬元及其法定遲延利息等語。 並聲明：被告應給付原告70萬元，及自起訴狀繕本送達被告 翌日起自清償日止，按年息百分之5計算之利息。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
(一)查原告主張被告於97年2月至100年9月間，有與陳建文為17 次相姦之行為，業經本院刑事庭以101年度訴字第983號刑事 判決被告犯附表一所示之相姦罪，共17罪，各處有期徒刑2 月，如易科罰金，均以新臺幣1000元折算1日在案，此經本 院依職權調取上開刑事卷宗核閱無訛，被告就此亦無爭執， 則原告主張被告妨害婚姻，與原告之夫相姦侵害其法益之事 實，堪予認定。
(二)按故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，負損害賠 償責任。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、 隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害
人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。此項規定 ，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法 益而情節重大者，準用之，民法第184條第1項後段、第195 條第1、3項分別定有明文。又依社會一般觀念，如明知為有 婦之夫而與之通姦，不得謂非有以違背善良風俗之方法，加 損害於他人之故意；而通姦之足以破壞夫妻間之共同生活而 非法之所許，此從公序良俗之觀點可得斷言，對於配偶之他 方應構成共同侵權行為；且配偶間因婚姻契約而互負誠實之 義務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及 幸福者，即為違反婚姻契約之義務，而侵害他方之權利，此 最高法院著有41年台上字第278號、55年台上字第2053號判 例意旨可為參照。本件被告與原告之夫為相姦之行為，已如 前述。是以被告刑事部份既屬有罪，顯係故意不法侵害原告 基於配偶關係之身分法益，堪認情節重大，是原告依據前揭 規定，請求被告負非財產上損害賠償責任，自屬有據。再按 慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必 要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟 酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數 額（最高法院51年度臺上字第223號判例意旨可資參照）。 本院審酌兩造學歷（原告為大專畢業）、經歷（原告為藥師 ，與夫經營藥房）、家庭狀況、工作收入（與夫共同月收10 萬以上）、財產情況、加害程度及兩造之身分、地位及經濟 能力等一切情狀，認原告請求被告賠償精神上非財產損害70 萬元，尚屬過高，應核減為40萬元，方屬允當，原告逾此範 圍之請求，自難准許。
(三)綜上所述，原告依侵權行為法律關係，於請求被告給付40萬 元及自起訴狀繕本送達被告翌日即101年10月19日起至清償 日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息之範圍內，為有 理由，應予准許。至逾此部分之請求，則為無理由，應予駁 回。
五、本件為刑事附帶民事訴訟，依法無庸繳納裁判費，且訴訟程 序中，兩造並無其他訴訟費用之支出，爰不另為訴訟費用負 擔之諭知，附此敘明。
中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
民事第三庭 法 官 葛永輝
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
書記官 林盛輝
┌──┬──────────┬──────────────┐
│編號│ 時 間 │ 地 點 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│1 │97年1月27日上午3時30│彰化市中華西路旁邊巷子內，在│
│ │分許 │乙○○所駕駛的奧迪自小客車上│
├──┼──────────┼──────────────┤
│2 │97年5月上旬上午3時30│在彰化市○○路000號凱悅汽車 │
│ │分許 │旅館 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│3 │97年8月中旬（接近張 │在彰化市○○路000號凱悅汽車 │
│ │建文生日）上午3時30 │旅館 │
│ │分許 │ │
├──┼──────────┼──────────────┤
│4 │97年11月上旬某日上午│在甲○○之彰化市中華西路111 │
│ │10時許 │號「三立大藥局」樓上的房間內│
├──┼──────────┼──────────────┤
│5 │98年2月上旬某日上午3│在彰化市○○路000號凱悅汽車 │
│ │時30分許 │旅館 │
│ │ │ │
├──┼──────────┼──────────────┤
│6 │98年5月中旬上午3時30│乙○○的奧迪自小客車內 │
│ │分許 │ │
├──┼──────────┼──────────────┤
│7 │98年8月中旬（接近張 │在彰化市○○○路000號里昂晶 │
│ │建文生日）上午3時30 │鑽汽車旅館 │
│ │分許 │ │
├──┼──────────┼──────────────┤
│8 │98年10月上旬（接近陳│在彰化市○○○路000號里昂晶 │
│ │彥樺生日）某日上午3 │鑽汽車旅館 │
│ │時30分許 │ │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 9 │98年11月某日（乙○○│在彰化市○○○路000號里昂晶 │
│ │生日前後）上午3時30 │鑽汽車旅館 │
│ │分許 │ │
├──┼──────────┼──────────────┤
│10 │99年1月下旬某日上午3│在彰化市○○○路000號里昂晶 │
│ │時30分許 │鑽汽車旅館 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│11 │99年3月上旬上午3時30│在彰化市○○○路000號里昂晶 │
│ │分許 │鑽汽車旅館 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│12 │99年6月上旬某日上午3│在彰化市○○○路000號里昂晶 │
│ │時30分許 │鑽汽車旅館 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│13 │99年8月中旬（甲○○ │在彰化市○○○路000號里昂晶 │
│ │生日前後）某日上午3 │鑽汽車旅館 │
│ │時30分許 │ │
├──┼──────────┼──────────────┤
│14 │99年11月下旬（乙○○│在彰化市○○○路000號里昂晶 │
│ │生日前後）某日上午3 │鑽汽車旅館 │
│ │時30分許 │ │
├──┼──────────┼──────────────┤
│15 │100年2月上旬某日（即│二人駕駛乙○○的奧迪自小客車│
│ │農曆正月初四、五前後│欲前往彰化市○○○路000號里 │
│ │）上午3時30分許 │昂晶鑽汽車旅館，但汽車旅館爆│
│ │ │滿，只好將車停在在路邊隱密處│
│ │ │發生性行為 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│16 │100年4月上旬某日上午│在彰化市○○○路000號里昂晶 │
│ │3時30分許 │鑽汽車旅館 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│17 │100年9月下旬某日（張│在彰化市○○○路000號里昂晶 │
│ │建文生日後）上午3時 │鑽汽車旅館 │
│ │30 分許 │ │
└──┴──────────┴──────────────┘