臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第785號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 郭泓邑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵字第2443號），本院判決如下：
主 文
郭泓邑犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
郭泓邑於民國102 年3 月7 日凌晨1 時許，行經臺中市中區 中華路1 段93巷時，見葉富楠所有之車牌號碼000-000 號重 型機車停放於路邊而機車鑰匙未拔取，因認有機可乘，竟意 圖為自己不法所有，發動該部機車後騎乘離去而得手。嗣經 葉富楠報警而循線查獲。
二、證據名稱：
㈠被告郭泓邑於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人葉富楠警詢中之指訴。
㈢臺中市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、失車案件基本資料 詳細畫面報表、扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表 、贓物認領保管單、現場及機車鑰匙照片各1 張。三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡被告曾因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院以101 年度簡 字第748 號判處有期徒刑2 月確定，於102 年1 月2 日執行 完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其受有期 徒刑執行完畢後，5 年以內再犯本案有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依法加重其刑。
㈢爰審酌被告隨意竊取他人財物，法治觀念淡薄，且有毒品及 竊盜前科，素行非佳（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表 ），猶再犯本罪，足認前案判刑難收警惕之效，應予嚴懲； 念及其犯後坦承犯行之態度，所竊財物復經警發還被害人， 犯罪所生損害非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起10日內，向本院 第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
刑事第五庭 法 官 曹馨方
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
書記官 呂雅惠
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。