臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第938號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃泓銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第
733號），於本院準備程序，被告就被訴公共危險之事實為有罪
之陳述，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：102年度交易字第
89號），爰逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃泓銘服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、黃泓銘於民國101年12月1日20時許，在彰化縣鹿港鎮永安二 路之「新樂園釣蝦場」，飲用啤酒4、5瓶後，已不能安全駕 駛動力交通工具，卻仍於同日21時許，駕駛車牌號碼0000- 00號自小客車上路。嗣於同日22時1分許，沿鹿港鎮永安二 路由北往南方向行至永安二路7號前時，其應注意汽車駕駛 人飲用酒類後，呼氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克以上 者，不得駕車，且應隨時注意車前狀況，而依當時情形，並 無不能注意之情事，竟疏於注意，適前方同向有詹惠萍駕駛 車牌號碼00-0000號自小客車，及陳莉樺駕騎車牌號碼000-0 00號重型機車均在上址處停等紅綠燈，因黃泓銘已有醉意， 致注意力減低，且未注意車前狀況，而不慎由後追撞詹惠萍 所駕駛之車輛，詹惠萍所駕駛之車輛遭撞擊後，往前推進， 進而由後推撞陳莉樺所駕騎之機車，致陳莉樺人車倒地，受 有右肩挫傷併右側鎖骨閉鎖性骨折、右肩第三肋骨閉鎖性骨 折、右側胸部挫傷及左下肢擦挫傷之傷害（所涉過失傷害部 分，另為不受理判決）。經警到場處理，於101年12月1日22 時43分測得黃泓銘呼氣中酒精濃度為每公升0.85毫克。二、本案認定事實之證據如下：
㈠被告黃泓銘之自白、證人詹惠萍、告訴人陳莉樺警、偵訊之 證述。
㈡道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現 場照片10張、監視器翻拍照片2張、酒精測定紀錄表、彰化 縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動 力交通工具罪。爰審酌被告於95年間已有肇事逃逸及不能安 全駕駛動力交通工具之前科，經本院處以有期徒刑7月、緩 刑3年確定（未構成累犯），仍漠視一般往來之公眾及駕駛 人之用路安全，猶為本件酒醉駕車犯行致與他人發生車禍碰 撞肇事，本次經測得其呼氣酒精濃度高達每公升0.85毫克，
惡性非輕，惟念及被告犯後坦承犯行，並已與告訴人陳莉樺 達成和解，此有本院調解程序筆錄以及告訴人陳莉華之刑事 撤回告訴狀各1紙在卷可參，態度尚可等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第185條 之3第1項、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提 出上訴，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 102 年 5 月 17 日
刑事第一庭 法 官 張鶴齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 102 年 5 月 17 日
書記官 林嘉賢
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。