臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第516號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
王明川
陳偉亮
陳玉彩
張能堅
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年
度偵字第1585號），本院判決如下：
主 文
王明川犯圖利供給賭場罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副沒收。陳偉亮犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副沒收。
陳玉彩犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副沒收。
張能堅犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副沒收。
事實及理由
一、本院認定被告王明川、陳偉亮、陳玉彩、張能堅之犯罪事實 、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按刑法第268 條前段之意圖營利提供賭博場所罪，需行為人 有營利之意圖，進而提供賭博場所，且其營利之來源必須附 麗於提供賭博場所之行為，如抽頭、收取租金或變相收取清 潔費、茶水費等，方能以該罪論擬。經查，本件被告王明川 向玩撲克牌之賭客，以每5 圈為1 局即向賭客收取新臺幣10 0 元之茶水費，業據被告王明川自承在卷，是核被告王明川 所為，係犯刑法第268 條前段圖利供給賭博場所罪；另被告 陳偉亮、陳玉彩、張能堅所為，均係犯刑法第266 條第1 項 前段之賭博罪。爰審酌被告王明川意圖營利提供場所，供他 人聚眾賭博，非但助長社會僥倖心理，足生影響於社會公共 秩序與善良風俗之維護；被告陳偉亮、陳玉彩、張能堅不思 從事正當休閒，竟在公眾得出入之場所賭博敗壞社會善良風 俗，渠等所為誠屬不該，惟念及渠等賭注非鉅，輸贏尚小、 犯罪後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，各量處如主文所 示之刑，並依其等之資力、職業及社會地位等節，均諭知易 科罰金及易服勞役之折算標準。又扣案之撲克牌1 副，為當 場賭博之器具，不問屬於犯人與否，依刑法第266 條第2 項 規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第45
0 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第268 條 前段、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法 第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 102 年 5 月 23 日
簡易庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 102 年 5 月 23 日
書記官 林銀雀
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第266 條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。