臺灣屏東地方法院刑事判決 102年度易字第281號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳廷暉
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第1144
號、第1444號、第1472號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
乙○○犯如附表三編號一至編號三所示竊盜罪，共叁罪，各處如附表三編號一至編號三「宣告刑」欄所示之刑；又犯如附表三編號四所示踰越牆垣竊盜罪，處如附表三編號四「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑陸月及拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、乙○○基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別於附表一 所列之時、地，以如附表一所示之犯罪方法，竊取甲○○、 丙○○、丁○○所有如附表一所示之內衣物得手共4 次。嗣 經警循線查獲，始悉上情。
二、案經甲○○、丙○○、丁○○告訴屏東縣政府警察局潮州分 局、屏東分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴 。
理 由
一、本件被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑以外之罪，亦非屬高等法院管轄第一審案件，其於本院 準備程序進行中，先就前揭被訴事實為有罪之陳述（參見本 院卷第28頁背面至第29頁），經受命法官告知簡式審判程序 之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭認無不得或不宜 改依簡式審判程序進行之事，依刑事訴訟法第273 條之1 第 1 項，裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序，並經被 告同意放棄就審期間後（參見本院卷第29頁背面、第33頁背 面），接續進行簡式審判程序。依刑事訴訟法第159 條第2 項、第273 條之2 規定，本件不適用同法第159 條第1 項關 於傳聞法則之規定；證據調查亦不受同法第159 條第1 項、 第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至 第170 條規定之限制；再被告對於卷內各項證據亦不爭執證 據能力，復無事證顯示有何違法取得或類此之瑕疵，故卷內 所列各項證據，自均有證據能力，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，迭據被告於警詢、偵查中、本院訊問、準備 程序及審理時均坦承不諱，經核與告訴人指訴及相關卷附必 要證據大致相符（詳如附表二相關證據及卷宗頁碼所示）， 堪信為真實。至被告於本院準備程序雖供稱不記得翻牆一事 云云（參見本院卷第28頁背面），惟其於警詢時即坦承係以
徒手翻越牆壁進入竊取，待得逞後再爬牆出來一情（參見警 卷三第3 頁背面），衡以該自白距案發時僅十餘日，記憶應 較本院準備程序之自白符合真實，且告訴人家中曬衣架距門 口確有一段距離，在門口處非觸手可及，有現場照片2 張在 卷可證（參見警卷三第7 頁），足認被告如附表一編號4 所 為竊盜犯行，確係翻越牆垣行竊，併此敘明。
三、按刑法第321 條第1 項第2 款之「門扇」專指門戶而言，而 所謂「牆垣」，係指用以分隔住宅或建築物內外之間，而依 通常觀念足認防盜之一切設備。（最高法院78年度台上字第 4418號判決意旨參照）。就被告所為附表一編號3 部分之犯 罪事實，查告訴人丙○○雖於警詢時指訴被告係伸手逾越其 門口前之圍牆而竊取曬衣架上之內衣褲，惟丙○○家門口前 之圍牆為一不連續之牆面，旁邊即有供人自由進出之通道， 亦未見有何拉門阻隔外界之設備，有現場照片1 張可佐（參 見警卷二第10頁），足認該圍牆雖有分隔住宅內外之作用， 實無防盜之功能，自非上揭條文所定「牆垣」，公訴意旨容 有誤會，惟其起訴之竊盜社會基本事實相同，爰變更起訴法 條。是核被告所為如附表一編號1 至3 竊盜犯行，均係犯刑 法第320 條第1 項竊盜罪；所為如同附表編號4 竊盜犯行， 則係犯刑法第321 條第1 項第2 款踰越牆垣竊盜罪。被告所 犯上開4 罪間，犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。至被 告係因警員依告訴人指訴循線查獲，非於警員未發覺其所為 犯罪事實前即主動自首一情，有歷次竊盜時警員所製作之偵 查報告各1 份可佐（參見警卷一第2 頁、警卷二第2 頁、警 卷三第2 頁），自無刑法第62條前段有關自首之適用，併予 敘明。
四、爰審酌被告為人夫父，不思維護家庭和諧，顧及家人感受， 以身作則，待發現其有竊取內衣褲之心理衝動時，歷經二月 亦未積極尋求專業治療，竟任意在屏東縣萬丹鄉、潮州鎮一 帶隨機竊取女子內衣褲洩慾4 次，致告訴人三人及其家人等 均受有精神上騷擾及財物損失共新臺幣3650元，為此加裝監 視器，嚴重影響居住安寧十餘日，顯欠缺對他人感受及其財 產權之尊重，殊值非難，案發後復未積極尋求被害人達成和 解而遭拒，所生損害非微；惟兼衡被告未有經法院判刑之前 案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，素行尚可， 且其於警詢至本院審理時多能坦承不諱，態度良好，犯罪手 段僅係隨機徒手竊取內衣褲，尚屬平和，全部犯案期間僅十 餘日，尚無成癮跡象之證據，並考量其以報廢車輛業及兼職 打雜為生，教育程度為高職肄業、家庭經濟狀況為勉持（參 見警卷二第3 頁、本院卷第37頁背面），自承已成家，與妻
生有一子及一女賴其照顧等情（參見本院卷第37頁背面）， 有戶籍資料4 份附卷可佐（參見本院卷第40頁至第43頁）， 且告訴人均表示對刑度無意見（參見本院卷第23頁、第36頁 背面）等一切情狀，爰各量處如主文所示之刑及定應執行之 刑，並均諭知得易科罰金之折算標準，以資懲儆。五、至刑法第50條原規定：裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。 該條業於102 年1 月20日修正公布，並於第2 項增列：但有 下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易 科罰金之罪…。惟本件被告所犯數罪，宣告刑均在有期徒刑 6 月以下，均得易科罰金，並無修正後但書所示情形，不生 比較適用之問題。
六、至被告雖符合刑法第74條第1 項第1 款所定未曾因故意犯罪 受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 可參，惟被告至今仍無法與告訴人達成和解，且自101 年11 月發現其開始有犯案之心理衝動，至今仍未接受治療（參見 本院卷第37頁），尚無遏止再犯之具體事證，不適宜給予緩 刑之宣告，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1、第299 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第321 條第1 項第2 款、第41條第1 項前段、第51條第6 款前段、第10款前段，判決如主文。
本案經檢察官李白松到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 5 月 30 日
刑事第六庭 法 官 李宗濡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 5 月 30 日
書記官 潘豐益
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條第1項第2款
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬──────┬───────┬────┬──────┬─────┐
│編號│ 時間 │ 地點 │ 手法 │ 竊得物品 │ 被害人 │
├──┼──────┼───────┼────┼──────┼─────┤
│ 1 │102 年1 月2 │屏東縣潮州鎮彭│徒手竊取│女性內衣褲 2│甲○○ │
│ │日凌晨0 時30│城路203號 │ │套、小可愛 1│（告訴人）│
│ │分許 │ │ │件 │ │
├──┼──────┼───────┼────┼──────┼─────┤
│ 2 │102 年1 月6 │屏東縣潮州鎮彭│徒手竊取│女性內衣褲 1│甲○○ │
│ │日凌晨3 時許│城路203號 │ │套 │（告訴人）│
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼────┼──────┼─────┤
│ 3 │102 年1 月23│屏東縣萬丹鄉社│徒手伸進│女性內衣 2件│丙○○ │
│ │日下午1 時30│皮路一段538號 │左列住宅│、內褲1件 │（告訴人）│
│ │分許 │ │圍牆內竊│ │ │
│ │ │ │取 │ │ │
├──┼──────┼───────┼────┼──────┼─────┤
│ 4 │102 年1 月13│屏東縣潮州鎮中│翻越左列│女性內衣褲 1│丁○○ │
│ │日上午7 時30│華路39號 │住宅圍牆│套 │（告訴人）│
│ │分許 │ │，徒手竊│ │ │
│ │ │ │取 │ │ │
└──┴──────┴───────┴────┴──────┴─────┘
附表二：
┌──┬───────┬────────────────┬────────────┐
│編號│ 犯罪事實 │ 相關證據 │ 卷宗頁碼 │
├──┼───────┼────────────────┼────────────┤
│ 1 │就附表一編號1 │1.被告於警詢、偵查中、本院準備程│1.警卷一第3 頁背面至第4 │
│ │即102 年1 月2 │ 序及審理時之自白 │ 頁背面、偵卷一第13頁 │
│ │日凌晨0 時30分│2.證人即告訴人甲○○於警詢及偵查│2.警卷一第5 頁至該頁背面│
│ │許之犯罪事實 │ 中之證述 │ 、偵一卷第11頁 │
│ │ │3.屏東縣政府警察局潮州分局光華派│3.警卷一第2 頁、第7 頁至│
│ │ │ 出所警員李明義偵查報告書、現場│ 第8 頁、第10頁至第11頁│
│ │ │ 照片2 張、車牌號碼0000-00 號自│ │
│ │ │ 小客車照片2 張、自小客車行車執│ │
│ │ │ 照影本、車輛詳細資料報表各1 份│ │
├──┼───────┼────────────────┼────────────┤
│ 2 │就附表一編號2 │1.被告於警詢、偵查中、本院準備程│1.警卷一第3 頁背面至第4 │
│ │即102 年1 月6 │ 序及審理時之自白 │ 頁背面、偵一卷第14頁 │
│ │日凌晨3 時許之│2.證人即告訴人甲○○於警詢及偵查│2.警卷一第6 頁、偵卷一第│
│ │犯罪事實 │ 中之證述 │ 11 頁 │
│ │ │3.屏東縣政府警察局潮州分局光華派│3.警一卷第2 頁、第7 頁至│
│ │ │ 出所警員李明義偵查報告書、自小│ 第11頁 │
│ │ │ 客車行車執照影本、車輛詳細資料│ │
│ │ │ 報表各1 份、現場照片2 張、車牌│ │
│ │ │ 號碼1871-G7 號自小客車照片2 張│ │
│ │ │ 、監視器翻拍照片1 張 │ │
├──┼───────┼────────────────┼────────────┤
│ 3 │就附表一編號3 │1.被告於警詢、偵查中、本院準備程│1.警卷二第4 頁至第5 頁、│
│ │即102 年1 月23│ 序及審理時之自白 │ 偵卷二第12頁 │
│ │日下午1 時30分│2.證人即告訴人丙○○於警詢時之證│2.警卷二第7 頁至第9 頁 │
│ │許之犯罪事實 │ 述 │3.警卷二第2 頁、第11頁、│
│ │ │3.屏東縣政府警察局屏東分局社皮派│ 第14頁至第17頁 │
│ │ │ 出所警員鍾文清偵破案件報告書、│ │
│ │ │ 車牌號碼0000-00 號自小客車車號│ │
│ │ │ 查詢汽車車籍各1 份、現場照片2 │ │
│ │ │ 張、監視器翻拍照片5 張、棄置現│ │
│ │ │ 場照片1 張 │ │
├──┼───────┼────────────────┼────────────┤
│ 4 │就附表一編號4 │1.被告於警詢、偵查中、本院準備程│1.警卷三第3 頁背面至第4 │
│ │即102 年1 月13│ 序及審理時之自白 │ 頁、偵卷三第12頁 │
│ │日上午7 時30分│2.證人即告訴人丁○○於警詢時之證│2.警卷三第5 頁至該頁背面│
│ │許之犯罪事實 │ 述 │3.警卷三第2 頁、第6 頁至│
│ │ │3.屏東縣政府警察局潮州分局光華派│ 第7 頁、第10頁至第11頁│
│ │ │ 出所警員潘賢明偵查報告書、車牌│ │
│ │ │ 號碼1871-G7 號自小客車行車執照│ │
│ │ │ 影本各1 份、車輛詳細資料報表監│ │
│ │ │ 視器翻拍照片1 張、現場照片2 張│ │
└──┴───────┴────────────────┴────────────┘
附表三：
┌──┬────────┬─────────┬─────┬───────┬─────────┐
│編號│犯罪事實 │財物價值（新臺幣）│財物去向 │罪名 │宣告刑 │
├──┼────────┼─────────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 一 │就附表一編號1 即│500元 │被告將竊得│竊盜罪 │處拘役叁拾日，如易│
│ │102 年1 月2 日凌│ │之物棄置於│ │科罰金，以新臺幣壹│
│ │晨0 時30分許之犯│ │某處路旁 │ │仟元折算壹日。 │
│ │罪事實 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 二 │就附表一編號2 即│150元 │被告將竊得│竊盜罪 │處拘役貳拾日，如易│
│ │102 年1 月6 日凌│ │之物棄置於│ │科罰金，以新臺幣壹│
│ │晨3 時許之犯罪事│ │某處路旁 │ │仟元折算壹日。 │
│ │實 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 三 │就附表一編號3 即│2000元 │被告將竊得│竊盜罪 │處拘役伍拾日，如易│
│ │102 年1 月23日下│ │之物棄置於│ │科罰金，以新臺幣壹│
│ │午1 時30分許之犯│ │高屏大橋下│ │仟元折算壹日。 │
│ │罪事實 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────────┼─────┼───────┼─────────┤
│ 四 │就附表一編號4 即│1000元 │被告將竊得│逾越牆垣竊盜罪│處有期徒刑陸月，如│
│ │102 年1 月13日上│ │之物棄置於│ │易科罰金，以新臺幣│
│ │午7 時30分許之犯│ │屏東縣枋山│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │罪事實 │ │鄉楓港村沿│ │ │
│ │ │ │海公路旁 │ │ │
└──┴────────┴─────────┴─────┴───────┴─────────┘