臺灣士林地方法院民事裁定 102年度重訴字第176號
原 告 胡照裕
廖美珠
廖美麗
廖美慧
胡正榮
胡世曉
趙麗美
趙吳月英
黃文佳
吳月玲
陳昭英
郭惠娥
楊金菊
朱昌源
徐接振
吳燕紅
被 告 黃圓映
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事 訴訟法第249 條第1 項第6 款規定自明。又提起民事訴訟， 應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備 之程式。
二、經查，本件原告曾聲請對被告發支付命令，經被告於法定期 間內對支付命令提出異議，故應以支付命令之聲請視為起訴 ，然原告尚未繳納足額裁判費，經本院於民國102 年4 月29 日以102 年度補字第406 號裁定命其於收受送達後5 日內補 繳第一審裁判費新臺幣401,600 元，該項裁定業於102 年5 月2 日送達，惟原告逾期迄今仍未補繳，有本院送達證書、 民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單 等件在卷可稽。揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁 回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 20 日
民事第一庭 法 官 許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 5 月 21 日
書記官 陳弘祥