臺灣基隆地方法院家事裁定 102年度監宣字第55號
聲 請 人 陳信維
相 對 人 陳聰旻
上列當事人間聲請另行選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定陳信維（男、民國六十六年六月二十六日生、身分證統一編號：Z0000000000號）為相對人陳聰旻（男、民國四十七年四月十五日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人經鈞院以 101年度監宣字第81號裁定宣告為受監護宣告人，並選定楊 麗淑為監護人，陳信宇為會同開具財產清冊之人。然因楊麗 淑於民國102年3月13日死亡，是為相對人之利益，爰請求選 定聲請人為相對人之監護人等語，並提出戶籍謄本、徵詢意 見書等件為證。
二、按監護人死亡、經法院許可辭任或有民法第1096條各款情形 之一，且受監護人無民法第1094條第1項之監護人者，法院 得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權， 另行選定適當之監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為 監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護 人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣 告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護 宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人 與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護 人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。 ㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人 與受監護宣告之人之利害關係。為民法第1106條第1項、第 1111條第1項、第1111條之1分所明定。三、經查，相對人經本院以101年度監宣字第81號裁定宣告為受 監護宣告之人，業據本院依職權調閱該卷宗核閱無誤，本院 審酌原監護人楊麗淑已殁，聲請人為相對人之子，其亦有意 願擔任相對人之監護人，故本院選定聲請人為相對人之監護 人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
家事法庭法 官 黃永定
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
書記官 潘端典