臺灣基隆地方法院民事裁定 100年度訴字第416號
受 罰 人 張聖希
上列受罰人因原告呂連寶與被告陳冠伍間分配表異議之訴事件為
證人而不到場，本院裁定如下：
主 文
張聖希處罰鍰新臺幣叁萬元。
理 由
一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到者，法院得以裁定 處新臺幣三萬元以下之罰鍰，證人已受前項裁定，經再次通 知，仍不到場者，得再處新臺幣六萬元以下之罰鍰，並得拘 提之，民事訴訟法第303條第1項、第2項定有明文。二、本院受理前開事件，受罰人為證人，經本院分別於民國(下 同) 101年1月12日通知於101年1月19日言詞辯論期日到場、 101年1月30日通知於101年3月15日言詞辯論期日到場、101 年6月5日及101年6月14日通知於101年6月18日言詞辯論期日 到場、102年3月26日通知於102年5月9日言詞辯論期日到場 ，該受罰人均已收受期日通知，通知書上並已註明無正當理 由不到場之處罰，有送達證書、報到單、言詞辯論筆錄附卷 可稽，受罰人經合法通知4次皆未到場，亦從未向本院陳報 有何無法於上開各期日到場之事由，尤有甚者，受罰人於 102年3月26日收受本院言詞辯論期日通知，並經被告訴訟代 理人與其聯絡說明受罰人到庭為證之必要性，受罰人竟仍逕 於102年5月8日即本院指定言詞辯論期日前一日出境，此亦 有受罰人入出境紀錄及本院102年5月9日言詞辯論筆錄附卷 足憑。受罰人無正當理由，屢次受合法通知而不到場，自應 依上開規定處罰鍰。受罰人如經本院再次通知，仍無正當理 由又未到庭，本院將依上開規定再行處罰鍰，並進行拘提， 併予敘明。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
民事庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
書記官 陳崇容