臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 102年度嘉簡字第737號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 柳嘉豪
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
撤緩偵字第55號），本院判決如下：
主 文
柳嘉豪幫助犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力 ，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院49年台上字第 77號判例參照）。被告提供其聲請簡易判決處刑書所示門號 之行動電話等予真實姓名年籍不詳之成年人士，供對聲請簡 易判決處刑書附表所示之被害人放款收取重利之用，予以重 利犯行助力，所實施者非屬構成要件行為，且係基於幫助犯 意為之，核其所為，係犯刑法第30條第1項、第334條幫助重 利罪。又被告以一幫助行為，幫助他人先後對聲請簡易判決 處刑書附表所示被害人等放款收取重利，係一行為觸犯數罪 名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定以一罪論。被 告幫助他人犯重利罪，為幫助犯，應依刑法第30條第2 項之 規定減輕其刑。爰審酌被告提供其行動電話門號供不法之徒 放款收取重利，使正犯得以隱匿其真實身分，減少遭查獲之 風險，亦造成社會及金融秩序紊亂，惡性非輕；兼衡其犯後 坦承犯行，態度尚可，及其犯罪動機、手段等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30 條第1項、第2項、第344條、第55條、第41條第1項前段，刑 法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 5 月 30 日
書記官 張宇安
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1千元以下罰金。