臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 102年度嘉交簡字第437號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 許明義
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第2681號），本院判決如下：
主 文
許明義因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第10行「LOC-480 號」 應更正為「LCO-408 號」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。證據部分增列：被告於本院調 查時之自白（見本院卷第13頁反面）。
二、核被告許明義所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪。被告係以一過失駕駛行為，同時致告訴人黃幼玲及徐郁 雯受傷，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷 。又被告於警察機關尚未知悉犯罪事實及發覺犯罪人前，主 動向處理車禍之警員坦承肇事乙節，有嘉義市政府警察局道 路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可憑（見102年度 他字第438 號卷第28頁），是被告上開所為，合於刑法第62 條前段規定之自首要件，爰依法減輕其刑。
三、爰審酌被告駕車疏未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措 施，致與告訴人所騎乘之機車發生車禍而肇事，並致使告訴 人2 人受有傷害，行為實有不該，且迄今因無法接受告訴人 所提出之賠償數額而尚未與告訴人達成和解，賠償告訴人所 受之損害，及告訴人2 人所受之傷勢，暨其無刑事前案紀錄 之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，並 斟酌本案之犯罪情節、所生危害等情，及其從事服務業，專 科畢業之智識程度，與父親、配偶同住，有3 名子女之家庭 生活等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第284 條 第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主 文所示。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 27 日
嘉義簡易庭 法 官 林正雄
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 102 年 5 月 27 日
書記官 劉英芬
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書