臺灣嘉義地方法院刑事判決 102年度交易字第88號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡文翔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
1655號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告蔡文翔於民國101 年11月4 日下午2 時 15分許，駕駛車牌號碼00-00000 號自小客車，沿嘉義市東 區吳鳳南路由南向北行駛，途經該路376 號前與另一東西向 之無號誌之丁字交岔路口處時，欲迴轉至對向車道，本應注 意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往 車輛，始得迴轉，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注 意，貿然迴轉，致與由施怡靜所騎乘後載施○○（民國86年 生）由南向北駛至之車牌號碼000-000 號重型機車發生擦撞 ，施怡靜因而左手橈骨遠端骨折，施○○亦受到右側股骨骨 折之傷害。因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、經查，本件經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287 條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人施怡靜、施○○2 人於第一審 言詞辯論終結前具狀撤回本件對被告之告訴，此有撤回告訴 狀1 紙在卷可憑（見本院卷第12頁），揆諸前揭規定，爰不 經言詞辯論，應為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
刑事第三庭 法 官 周欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
書記官 柯于婷