臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡字第5855號
原 告 吳憲宗
被 告 華南商業銀行股份有限公司高雄三民分行
法定代理人 曹文和
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄。本於票據有所請求而 涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，民事訴訟法第2條第2 項、第13條分別定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為 無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院 ，同法第28條第1項定有明文。
二、查本件被告設於高雄市○○區○○○路000號，有公司及分 公司基本資料查詢表在卷可稽，則依民事訴訟法第2條第2項 之規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄，且本件支票付 款地皆在高雄地區，亦屬該院所管轄。兩造間既無合意由本 院管轄之約定，又無被告所在地法院不能行使職權之情事， 茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件 移送於臺灣高雄地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 5 月 13 日
臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 5 月 13 日
書記官 孫國慧
, 台灣公司情報網