臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 102年度彰簡字第193號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 蘇金豐
訴訟代理人 張國賓
被 告 增鎰企業有限公司
法定代理人 卓景鏞
訴訟代理人 黃鈴珊
上列當事人間102年度彰簡字第193號請求給付票款事件，於中華
民國102年5月8日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣837,500元，及自民國102年2月21日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣9,140元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：
原告持有被告所簽發票號WR0000000號、發票日為民國（下 同）102年2月20日、付款人為合作金庫商業銀行彰營分行、 面額新台幣（下同）837,500元之支票乙紙， 未料屆期經提 示，竟無法兌現，雖經一再催索，被告均置之不理，爰依票 據之法律關係，請求被告給付系爭票款等語。並聲明：如主 文第1、2項所示。
二、被告對於原告之請求，於本院102年5月8日言詞辯論期日為 認諾。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於 其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，該規定於簡易訴訟程 序仍適用之， 民事訴訟法第384條、第436條第2項定有明文 。本件被告於本院102年5月8日言詞辯論期日， 對原告主張 之訴訟標的為認諾，依上揭規定，本院自應本於被告之認諾 為其敗訴之判決。
四、本件係本於被告認諾所為之判決，依民事訴訟法第389條第1 項第1款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 邱月嬌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
書記官 魏嘉信
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網