臺灣士林地方法院士林簡易庭民事判決
102年度士簡字第313號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 劉善謙
被 告 賀聖淯
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國102年5月10日
言詞辯論終結，並判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣肆拾萬肆仟玖佰陸拾肆元，及其中新台幣肆萬壹仟零伍拾柒元，自民國一百零二年三月二日起，至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，暨其中新台幣參拾參萬參仟壹佰柒拾貳元，自民國一百零二年三月二日起，至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張（一）被告於民國97年3月21日向其申請信用卡使 用，依約被告應於當期繳款截止日前向原告清償，或以循環 信用方式繳付最低應繳金額，如未於每月繳款截止日前付清 當期最低應繳金額或遲誤繳款期限者，應自各筆帳款入帳日 起，至結清之日止，就該帳款之金額以年息百分之20計息， 詎被告自領卡使用後，於特約商店記帳消費，累計積欠本金 新台幣（下同）41,057元，至102 年3 月1 日止，連同約定 之利息及費用，尚積欠43,716元未繳；（二）被告另於99年 11月2 日向原告申請吉享貸個人信用貸款，貸款金額為50萬 元，貸款期間自99年11月1 日起至104 年11月1 日止，約定 利息按年息百分之14.66 固定計算，按月攤還本息，如未按 期攤還本息，借款人喪失期限利益，借款視為全部到期，並 按年息百分之20計付遲延利息，詎被告至102 年3 月1 日止 ，尚積欠借款本金333,172 元暨循環利息12,645 元、費用 15,431元未付；上開二筆債務，屢經催討，未獲置理，為此 分別依信用卡消費契約及消費借貸契約之約定，請求被告給 付如主文第一項所示之金額等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之信用卡申請書、約 定條款、月結單、吉享貸申請書暨約定書及吉享貸月結單均 影本為證，應堪信為真正。被告未於言詞辯論期日到場，僅 提出未附理由之異議狀一紙，空言抗辯系爭債務尚有異議等
語，實乏依據，不足採取。
四、從而，原告依據信用卡消費契約及消費借貸契約之約定，請 求被告清償如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應 予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職 權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 102 年 5 月 17 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 102 年 5 月 17 日
計算書：
金 額 （新台幣）
第一審裁判費 4,410 元
, 台灣公司情報網