清償債務
鳳山簡易庭(民事),鳳小字,102年度,344號
FSEV,102,鳳小,344,20130418,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　102年度鳳小字第344號
原　　　告　元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人　林武田
訴訟代理人　姚陵陵
被　　　告　施孝明( 原名:郭孝明)
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此乃法定必備之程式。又關於小額訴訟程序，原告之訴 不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者， 審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436條之23、第436 條第2項、第249條第1項第6款業已明揭其旨。二、本件原告聲請支付命令時雖繳納裁判費新臺幣（下同） 500 元，惟被告收受支付命令後異議，則原告支付命令之聲請視 為起訴，經本院前於民國102 年3 月12日裁定限原告於收受 裁定5 日內補繳裁判費500 元，如未補正即駁回原告之訴， 該裁定業於102 年3 月15日送達原告之訴訟代理人，有送達 證書附卷可稽，惟原告迄未補正，此有本院詢問簡答表在卷 可參，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 18 日
鳳山簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 4 月 18 日
書記官 駱青樺