臺灣雲林地方法院民事判決 102年度虎簡字第28號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 江俊毅
賴宏宗
被 告 陳厚宜 原住雲林縣二崙鄉○○路00號
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102 年4 月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟陸佰元，及自民國九十八年五月三十日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息，暨自民國九十八年七月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬柒仟叁佰壹拾捌元，及自民國九十八年六月四日起至清償日止，按週年利率百分之八點八八計算之利息，暨自民國九十八年七月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟貳佰陸拾陸元，及自民國九十八年六月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十二點八八計算之利息，暨自民國九十八年七月三十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟陸佰貳拾壹元，及自民國九十八年六月五日起至清償日止，按週年利率百分之十六點八八計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限；上開規定於簡易訴 訟程序適用之，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款、第436 條第2 項定有明文。本件原告起訴時訴之聲明第4 項有請求 給付違約金，嗣於本院民國102 年4 月10日言詞辯論期日時 ，撤回關於違約金部分之請求，變更聲明如主文第4 項所示 ，核屬聲明之減縮，與前開規定相符，應予准許。二、被告未於言詞辯論期日到場，爰依民事訴訟法第433 條之3 規定，依職權一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於①93年9 月30日向原告借款新臺幣（下同 ）200,000 元，約定於100 年9 月30日清償，利息按週年利 率百分之9.99計付，延遲還本或付息時，除按上開利率計息 外，其逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超 過6 個月者，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告就此 筆借款，僅依約繳款至98年5 月29日，餘欠本息均未清償， 目前尚欠本金82,600元，業已違反授信合約書第8 條第1款 之約定，全部借款視為立即到期，自應負清償本金、利息及 違約金之責任。②93年9 月30日另向原告借款370,000 元（ 起訴狀誤載為340,000 元），約定於100 年9 月30日清償， 利息按週年利率百分之8.88計付，延遲還本或付息時，除按 上開利率計息外，其逾期在6 個月以內者，按上開利率百分 之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計付違約金 。詎被告就此筆借款，僅依約繳款至98年6 月3 日，餘欠本 息均未清償，目前尚欠本金137,318 元，業已違反授信合約 書第8 條第1 款之約定，全部借款視為立即到期，自應負清 償本金、利息及違約金之責任。③93年9 月30日又向原告借 款100,000 元，約定於100 年9 月30日清償，利息按週年利 率百分之12.88 計付，延遲還本或付息時，除按上開利率計 息外，其逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期 超過6 個月者，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告就 此筆借款，僅依約繳款至98年6 月29日，餘欠本息均未清償 ，目前尚欠本金42 ,266 元，業已違反授信合約書第8 條第 1 款之約定，全部借款視為立即到期，自應負清償本金、利 息及違約金之責任。④96年12月5 日再向原告借款80,000元 ，約定於98年12月5 日清償，利息按週年利率百分之16.88 計付，延遲還本或付息時，按上開利率計息。詎被告就此筆 借款，僅依約繳款至98年6 月4 日，餘欠本息均未清償，目 前尚欠本金22,621元，業已違反授信合約書第6 條第1 款之 約定，全部借款視為立即到期，自應負清償本金、利息之責 任。爰依法提起本件訴訟，請求被告給付上揭款項，並聲明 如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之消費性貸款約 定書、貸款總約定書、放款帳務明細查詢表等件為證，本院 調查證據之結果，認原告之主張為真實。從而，原告依據消 費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，
為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 102 年 4 月 19 日
虎尾簡易庭
法 官 高士傑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 102 年 4 月 19 日
書記官 洪秀虹
, 台灣公司情報網