臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度司執消債清字第2號
聲 請 人
即債務人 汪修逸
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
債 權 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
債 權 人 澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公司
法定代理人 經天瑞
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後
，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有 明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始 清算程序在案，此有本院民國101年度消債清字第105號民事 裁定附卷足憑。再查，其名下僅有民國85年出廠之汽車（車 牌號碼：YQ-4372）一輛，有稅務電子閘門財產所得調件明 細表在卷足憑，參酌該車車齡已逾17年，足認所剩殘餘價值 無幾，經本院函詢各債權人就債務人前開財產表示意見，債 權人均同意終止本件清算程序或未為反對之表示，有本院 102年2月26日雄院高101司執消債清立一字第2號函、送達證 書、債權人之陳報狀等附卷可憑，且前開財產即便變價，亦 有消費者債務清理條例第129條第1項規定清算財團之財產不 敷清償相關費用及債務之情形，是以堪認本件債務人之財產 已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若 繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁 定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 102 年 4 月 22 日
民事執行處 司法事務官 蔣開屏
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網