臺灣高雄地方法院刑事判決 102年度審訴緝字第41號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 楊榮模
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
32083 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之
陳述，經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如
下：
主 文
甲○○共同犯圖利媒介性交罪，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之色情廣告名片貳拾張、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支（含SIM卡壹枚）、 門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支（含SIM卡壹枚），均沒收之。
事 實
一、甲○○前因妨害風化案件， 經本院以100年度簡字第1418號 判處有期徒刑6月確定， 於民國101年7月21日執行完畢出監 。詎不知警惕，與張○○（業經本院判處有期徒刑4 月）共 同基於意圖使成年女子與他人為性交行為而媒介以營利之犯 意聯絡，由甲○○印製並發送色情廣告名片以招攬顧客，再 由張○○擔任負責接送成年女子前往與男客為性交易之司機 （即俗稱「馬伕」），待不特定之男客依上揭廣告上所留存 之門號0000000000號行動電話與甲○○聯絡並約定性交易之 時間、地點後，即由甲○○撥打張○○所使用之門號000000 0000號行動電話，張○○即按照指示之時間，搭載成年女子 前往與男客約定之地點，與男客從事性交易，每次報酬為新 臺幣（下同）3,000元，由甲○○分得1,000元、張○○分得 200 元以牟利，以此方式媒介成年女子與男客為性交行為。 嗣於101年11月23日凌晨1時許，由員警林○○喬裝顧客，撥 打色情廣告名片所載之門號0000000000號行動電話與甲○○ 談妥性交易後，甲○○撥打張○○所使用之門號0000000000 號行動電話，要求張○○駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車 ，搭載成年女子○○○前往高雄市○○區○○○路0 號00大 樓0樓大廳，待甲○○當場向員警林○○收取性交易代價3,0 00元後，警方旋即表明身分而當場查獲，並扣得甲○○所有 供上開媒介所用之色情廣告名片20張、門號0000000000號行 動電話1支（含SIM卡1枚）、張○○所有供上開媒介所用之 門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1枚）及○○○所 有之門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1枚）、保險 套5個、潤滑液1瓶等物，而查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報請臺灣高雄地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後， 本院合議庭認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形， 爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1之規定， 裁 定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序。又本件卷內之證 據資料，依刑事訴訟法第273條之2之規定，簡式審判程序之 證據調查，不受刑事訴訟法第159條第1項、第161條之2、第 161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，均 合先敘明。
二、證據名稱：
㈠證人○○○（警卷第11頁至第16頁）於警詢之證詞。 ㈡證人即員警林○○之職務報告（警卷第22頁）、高雄市政府 警察局苓雅分局扣押筆錄（警卷第17頁至第19頁）、扣押物 品目錄表（警卷第20頁）及現場照片13張（警卷第23頁至第 29 頁）。
㈢證人即共同被告張○○於警詢之證述（警卷第6 頁至第10頁 、偵卷第6頁至第7頁）。
㈣被告甲○○之自白（警卷第1頁至第5頁、偵卷第6頁至第7頁 ）。
三、按刑法第231條第1項規定意圖使男女與他人性交或猥褻之行 為，而引誘、容留或媒介以營利者，其處罰之對象為引誘、 容留或媒介之人，犯罪構成要件乃以行為人主觀上有營利及 使男女與他人為性交或猥褻行為之犯意，客觀上有引誘、容 留或媒介之行為為已足，屬於形式犯。故行為人只要以營利 為目的，有使男女與他人為性交或猥褻行為之意圖，而著手 引誘、容留或媒介行為，即構成犯罪；至該男女與他人是否 有為性交或猥褻之行為，則非所問，亦不以媒介行為人取得 財物或利益，始足當之（最高法院98年度台上字第862 號意 旨參照）。查本件被告甲○○及張○○為分別獲得1,000 元 及200 元之報酬，由被告甲○○印製並發送色情廣告名片以 招攬顧客，並由張○○擔任負責接送成年女子前往性交易之 司機，待顧客與被告甲○○談妥性交易後，被告甲○○再聯 絡張○○搭載成年女子○○○前往從事性交易，藉此媒介成 年女子與男客為性交行為以牟利，核被告甲○○所為，係犯 刑法第231條第1項前段之圖利媒介性交罪。被告甲○○與張 ○○就上開媒介行為，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同 正犯。被告甲○○前因妨害風化案件，經科刑及執行完畢等 情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可佐，其受
有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審 酌被告甲○○前因妨害風化案件，經本院判處徒刑執行完畢 後，仍未能悔改，再次印製並發送色情廣告名片以招攬顧客 ，與張○○共同媒介成年女子與他人進行性交易，從中牟取 不法利益，助長色情氾濫，敗壞社會善良風俗，行為實不足 取；惟念其坦承犯行，態度尚可，並考量被告甲○○指示張 ○○開車載送女子前往性交易，就本件犯罪處於主導地位， 兼衡被告一再觸犯媒介性交易犯行，顯然前揭所處之刑不足 促其警惕避免再犯，復考量其智識程度、經濟狀況（詳如警 詢筆錄受詢問欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑。 扣案之色情廣告名片20張、門號0000000000號1支（含SIM卡 1 枚），為被告甲○○所有；門號0000000000號行動電話1 支（含SIM卡1枚），為張○○所有，均係供其等共犯本件犯 罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規定及共同正犯 責任共同原則，一併宣告沒收；至扣案之門號0000000000號 行動電話1支（含SIM卡1 枚）、保險套5個、潤滑液1瓶，均 係證人○○○所有供與男客從事性交易所用，均非被告甲○ ○及其共犯張○○所有之物，業經證人○○○於警詢中供述 明確，爰不予宣告沒收，併此敘明。
據上論斷， 應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第28條、第231條第1項、第47條第1項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 4 月 18 日
刑事第十庭 法 官 陳俊宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 4 月 18 日
書記官 鄭伊芸
附錄本件論罪科刑法條
中華民國刑法第231條第1項
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
刑法施行法第1條之1
中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。