臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 102年度聲字第475號
聲 請 人
即受刑人 陳建霆
上列聲請人因聲請准予易科罰金案件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人陳建霆因重利等案件，經本 院101 年度上訴字第732 號判決「原判決關於陳一清、陳二 郎、洪俊偉、黃家崑、陳建霆、曾國安、蘇謙農、蘇國慶等 8 人共同犯重利；陳一清、洪俊偉、黃家崑、陳建霆、曾國 安、蘇謙農、蘇國慶等7 人共同犯恐嚇危害安全；及陳建霆 、曾國安、蘇國慶等3 人共同犯強制等罪部分，暨其等應執 行刑部分，均撤銷。陳建霆共同犯重利罪，共42罪，各處如 附表四各編號所示之刑（含主刑、從刑）。應執行有期徒刑 貳年，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日 ；扣案之附表十一編號1 、9 、10、14所示等物，均沒收。 」確定在案，經台灣屏東地方法院檢察署執行在案，惟因受 刑人陳建霆與前妻育有二子，年僅15歲、7 歲，端賴受刑人 陳建霆擔任水電技工維持生計，現聲請人即受刑人願意向銀 行貸款，爰具狀聲請准予易科罰金。
二、按「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千 元或3 千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之 效或難以維持法秩序者，不在此限。」刑法第41條第1 項定 有明文。經查，本件聲請人即本院101 年度上訴字第732 號 被告陳建霆因重利案，業經本院於101 年12月28日以101 年 度上訴字第732 號判處「應執行有期徒刑貳年，如易科罰金 ，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。」確定在案，是 本院已依法宣告如易科罰金之折算標準，因而聲請人自無在 向本院聲請准予易科罰金之必要，是其聲請應予駁回。至於 判決確定，送交檢察官執行後，如聲請人願以易科罰金折抵 徒刑，自應向執行檢察官聲請（如執行檢察官為否准時，再 依法向本院聲明異議），而非逕向本院聲請，一併敘明。據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 4 月 19 日
刑事第四庭 審判長法 官 蕭權閔
法 官 廖建瑜
法 官 吳進寶
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 4 月 19 日
書記官 賴梅琴