臺灣雲林地方法院刑事判決 102年度易字第81號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李銘淋
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
6342號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本
院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
李銘淋犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案詳如附表所示之物均沒收。 事 實
一、李銘淋於民國101 年11月28日上午11時許，因聽聞其友人黃 莉琴轉述賴若伯與鄭月媖於雲林縣斗六市○○路與○○路旁 之「○○檳榔攤」傳述李銘淋與黃莉琴間有不正常關係等情 ，感到怒不可遏，竟基於恐嚇危害安全及預備放火燒燬現供 人使用之住宅之犯意，於同日中午12時30分許，駕駛車牌號 碼00-0000 號自用小貨車，攜帶草刀、長刀各1 把及裝有汽 油之10公升汽油桶1 個，至上揭「○○檳榔攤」，先向鄭月 媖恫嚇稱：「要讓你開不下去，大家一起死」等語，即將汽 油往檳榔攤內外等處潑灑，並以此預備放火而加害生命、身 體、財產之行為恫嚇鄭月媖及賴若伯，且揚言要放火燒死鄭 月媖、賴若伯等語，致鄭月媖、賴若伯心生畏懼而生危害於 安全。幸經賴若伯、賴偉華見狀立即上前制止李銘淋，並搶 下其所攜帶之草刀。李銘淋又返回車上拿取長刀，並自上衣 口袋取出打火機，試圖點火，再經賴若伯、賴偉華合力制止 ，且經緊急報警處理，始未釀成災害。嗣經警到場處理而查 悉上情，並扣得詳如附表所示之草刀、長刀各1 把、汽油桶 1 個、打火機1 個。
二、案經賴若伯訴由雲林縣警察局斗六分局報告臺灣雲林地方法 院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
本件被告李銘淋所犯之罪，係屬死刑、無期徒刑、最輕本刑 為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就前揭被訴 事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與 公訴人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，是本案之證 據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及 第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開犯罪事實，業據被告於偵查及本院審理時，均坦承不諱 ，核與證人賴若伯、鄭月媖、賴偉華證述相符，復有現場照 片及扣案證物照片6 幀、○○檳榔攤照片4 幀、職務報告1 紙附卷可參，並有附表所示之物扣案可稽。綜上，足認被告 之自白與事實相符，可以採信，是本案事證明確，被告犯行 洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：
㈠刑法之放火未遂罪，須有著手放火之行為，惟所謂放火，乃 指故意以火力傳導於特定之目的物，使其燃燒之意，準此， 放火行為實施前，所為之準備犯罪之行為，如預備引火之材 料，或將放火之材料運置欲燒燬之房屋，但尚未著手燃點引 火媒介等，均屬預備。核被告所為，係犯刑法第305 條恐嚇 危害安全罪及同法第173 條第4 項、第1 項之預備放火罪。 被告先後所為之恐嚇行為，係在緊密之時空下實施，各行為 之獨立性極為薄弱，應視為數個舉動之接續施行，合為包括 之一行為，屬實質上一罪之接續犯，應以一罪論。而被告以 一行為恐嚇鄭鄭月媖、賴若伯，係以一行為同時侵害被害人 二人之法益，而觸犯數罪名，係同種想像競合犯，僅論以一 罪。又被告以一行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，依刑法 第55條之規定，從一重之恐嚇危害安全罪處斷。 ㈡爰審酌被告不思循理性方式溝通，僅因聽聞友人轉述被害人 傳述其與黃莉琴間有不正常關係之情事，即因一時衝動而對 被害人以言詞及潑灑汽油預備放火之激烈手段對被害人為恐 嚇犯行，所為誠屬不該，惟念其犯後已坦承犯行，犯後態度 尚可，且業與被害人賴若伯達成調解，而被害人鄭月媖亦表 示被告也是可憐之人，願意原諒被告及其家庭狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 啟自新。另被告向本院請求為緩刑之宣告乙節，因其尚有竊 盜案件經臺灣南投地方法院檢察署檢察官偵查中，是本院認 為不宜逕為緩刑之宣告。又扣案如附表所示之物，業經被告 坦承為其所有，且係供犯罪所用或犯罪預備之物，爰依刑法 第38第1 項第2 款、第3 項規定宣告沒收。
三、應適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段。 ㈡刑法第305 條、第173 條第4 項、第1 項、第41條第1 項前 段、第55條、第38條第1 項第2 款、第3 項。 ㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。本案經檢察官陳詠薇到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 4 月 10 日
刑事第四庭 法 官 許佩如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 徐基典
中 華 民 國 102 年 4 月 10 日
【附錄本案論罪科刑條文】：
【刑法第305 條（恐嚇危害安全罪）】
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危 害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。【刑法第173 條（放火或失火燒燬現住建築物及交通工具罪）】 放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火 車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者， 處無期徒刑或7 年以上有期徒刑。
失火燒燬前項之物者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以 下罰金。
第1 項之未遂犯罰之。
預備犯第1 項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以 下罰金。
【附表：】
┌──┬─────────┬─────────┐
│編號│扣案物品名稱 │數 量 │
├──┼─────────┼─────────┤
│１ │草刀 │壹把 │
├──┼─────────┼─────────┤
│２ │長刀 │壹把 │
├──┼─────────┼─────────┤
│３ │汽油桶 │壹個 │
├──┼─────────┼─────────┤
│４ │打火機 │壹個 │
└──┴─────────┴─────────┘