臺灣臺南地方法院家事裁定 102年度家簡字第3號
原 告 郭助
被 告 侯姿年
訴訟代理人 侯武其
王淑慧
被 告 侯武其
上列當事人間請求返還剩餘扶養費用等事件，原告追加請求，本
院裁定如下：
主 文
原告追加之請求駁回。
訴訟費用及聲請費用由原告負擔。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文。次按訴狀送達後，原告 不得將原訴變更或追加他訴，民事訴訟法第255條第1項前段 定有明文。
二、經查，原告原起訴請求㈠被告侯姿年應將郭00交付原告帶回 00縣00市○○路000巷0號。㈡請求被告侯00返還原告交付照 顧郭00扶養費用剩餘款項新臺幣（下同）00萬元，並經本院 於102年1月14日調解不成立，嗣於102年4月9日言詞辯論期 日，原告始追加侯00為被告，並追加請求㈠被告侯00、侯00 應共同返還原告「返還不當得利」
0,000,000元，及其他利息及訴訟費用所衍生出「返還不當 得利」
費用共0,000,000元及損失，並自101年9月18日起至返還交 付日止，按年息百分之五計算之利息，㈡被告侯00應將郭00 交付原告帶回苗栗市○○路000巷0號；核諸原告追加被告侯 00部分，與原訴請求之基礎事實不相牽連，其就被告侯00追 加上開㈠部分之訴，亦非屬家事事件法第3條所列家事事件 ，自不得依家事事件法第41條第1項、第3項追加請求；而被 告侯00就原告所為上開追加既已表示不同意（見本院102年4 月9日言詞辯論筆錄），且若准許原告為上開追加，亦有礙 訴訟之終結，是依前開條文之規定，不應准許。中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
家事法庭法 官 林育幟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
書記官 陳世明