臺灣臺北地方法院普通庭裁定 九十年度秩抗字第一一號
抗 告 人 鄭媚媖
右列抗告人因邱文杰違反社會秩序維護法案件，不服本院台北簡易庭於中華民國八十
九年一月三十一日所為第一審裁定（八十八年度北秩字第一三○四號），提起抗告，
本院普通庭所為第二審裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人之子即受移送人邱文杰（民國六十九年六月二十一日生） 經本院認於八十八年十月十四日上午五時三十分許，在台北市○○○路與南京東 路口與人相互鬥毆，因而依違反社會秩序維護法處罰鍰新台幣一萬二千元，抗告 人以邱文杰並無如裁定書所認定之鬥毆事實，實屬冤枉，因而提起抗告云云。二、按法院受理違反社會秩序維護法案件，除該法有規定者外，準用刑事訴訟法之規 定，社會秩序維護法第九十二條定有明文。又當事人對於法院之裁定有不服者， 除有特別規定外，得抗告於直接上級法院，；抗告法院認為抗告有刑事訴訟法第 四百零八條第一項前段之情形者（即抗告不合法律上之程式或法律上不應准許或 其抗告權已喪失者），應以裁定駁回之，刑事訴訟法第四百零三條、第四百十一 條前段亦分別定有明文。本件受處分人係邱文杰，其為成年人，有年籍資料在卷 可稽，而抗告人為其母親，依法並非當事人，不得提起抗告，竟而提起抗告，為 法律上所不應准許，揆諸上開規定，應以裁定駁回其抗告。三、據上論斷，應依社會秩序維護法第九十二條，刑事訴訟法第四百十一條前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日
臺灣臺北地方法院刑事第二庭
審判長 法 官 劉 壽 嵩
法 官 張 宇 樞
法 官 曾 正 龍
右正本證明與原本無異。
書記官 彭 自 青
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日