臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第843號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 胡銘俊
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（一○二年度毒偵字第三五八號），本院判決如下：
主 文
胡銘俊施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如 附件）之記載，另犯罪事實欄一第五行「其復於因施用第二 級毒品、竊盜案件，分別經法院判決確定後，以99年度聲字 第1809號定其應執行之刑為有期徒刑1年1月，於101年2月14 日執行完畢」應更正為「又因㈠施用第二級毒品案件，經本 院以九十八年度簡字第二八六六號判決判處應執行有期徒刑 六月，如易科罰金，以新臺幣（下同）一千元折算一日確定 ，復因㈡施用第二級毒品案件，經本院以九十八年度簡字第 三○五六號判決判處有期徒刑六月，如易科罰金，以一千元 折算一日確定，上開㈠、㈡案件嗣經本院以九十九年度聲字 第四六四號裁定定應執行刑為有期徒刑十月，如易科罰金， 以一千元折算一日確定，再因㈢施用第二級毒品案件，經本 院以九十九年度簡字第一二六七號判決判處有期徒刑六月， 如易科罰金，以一千元折算一日確定，又因㈣竊盜等案件， 經本院以九十九年度易字第六三五號判決判處應執行有期徒 刑八月，如易科罰金，以一千元折算一日確定，上開㈢、㈣ 案件嗣經本院以九十九年度聲字第一八○九號裁定定應執行 刑為有期徒刑一年一月，如易科罰金，以一千元折算一日確 定，上開㈠、㈡案件與㈢、㈣案件所定應執行刑接續執行， 於一百零一年二月十四日縮刑期滿執行完畢」，證據欄並補 充「本院一百零二年四月二十九日電話紀錄表」。二、再查被告胡銘俊有上開更正後犯罪事實欄所載之犯罪科刑及 執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參， 其受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以 上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑 。再查被告於民國一百零一年十二月二十九日為警查獲時即 於有偵查權限之機關或人員發覺前，主動向臺南市政府警察 局玉井分局警員曾三泰自首其於一百零一年十二月二十七日 施用第二級毒品甲基安非他命犯行並接受裁判等情，有其警 詢筆錄及本院上開電話紀錄表附卷可稽，參以被告事後並未 逃避偵審之事實，應認其本案犯行，合於自首之要件，爰依
法減輕其刑，並依刑法第七十一條第一項規定先加後減。三、爰依卷內事證等，審酌：被告前曾因施用毒品觸法，仍不知 悛悔，又施用足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命 危險之毒品，戕害一己之身體健康，對社會治安可能之危害 程度非微之犯罪動機，未婚之生活狀況，有施用毒品、竊盜 前案紀錄之品行，國中畢業之智識程度，事後坦承犯行知所 悔悟之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前 段、第四十七條第一項、第六十二條前段、第四十一條第一 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
刑事第二庭 法 官 鄭雅文
以上正本證明與原本無異。
書記官 曾盈靜
中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第二項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。