臺灣臺南地方法院刑事判決 101年度易字第1409號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李坤林
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第15039
號、第15937號、第15938號、第15999號、第16015號、第16130
號），被告於本院準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經
告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定進行簡式
審判程序，判決如下：
主 文
李坤林犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表宣告刑欄所示之刑，其附表編號一至十四、十六、十八至二十宣告刑欄所處之刑，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之；其附表編號十五、十七宣告刑欄所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月，沒收部分併執行之。 事 實
一、李坤林前於民國97年間因施用毒品、偽造文書等案件，經本 院分別以97年度訴字第2327號、98年度訴字第528號、98年 度簡字第1390號判處有期徒刑6月、7月、9月、3月、4月確 定，嗣經本院以98年度聲字第1753號裁定定應執行有期徒刑 2 年2月確定，並於101年4月12日假釋期滿未經撤銷視為執 行完畢（本件構成累犯）。詎仍不知悔改，復分別意圖為自 己不法之所有，先後於如附表所示之時間、地點，以如附表 所示方式，竊得如附表所示之他人財物。嗣於101年11月19 日下午5時許，李坤林在臺南市○區○○街000巷00弄00號， 竊取楊舜棋所有之電動電鑽2臺得手後，適為楊舜棋發覺並 報警處理，而當場查獲，並扣得上開電動電鑽2臺（已發還 楊舜棋）、切割機2臺、手持式研磨機1臺、安全帽1頂（上 3項物品所有人不明，警方尚查證中）、及李坤林所有之機 車鑰匙2支，始循線查悉上情。
二、案經陳家勇、余永鴻、黃洪美雲、李瑋晟、蔡陳輝、黃清正 、楊舜棋訴由臺南市政府警察局第二分局、第五分局、永康 分局、歸仁分局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起 訴。
理 由
一、本件被告李坤林所犯並非死刑、無期徒刑、最輕本刑有期徒 行3年以上之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且被告於 本院準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知 被告簡式審判程式之旨，並經檢察官、被告之同意，而以簡 式審判程序審理，有本院筆錄乙份在卷可憑（見本院卷㈠第 115背面-116頁），是本案證據調查，依刑事訴訟法第273條
之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之 3 、第16 3條之1及第164條至第170條規定限制，合先敘明 。
二、訊據被告李坤林對於上開犯行，分別於警詢、偵查及本院準 備程序、審理中均坦承不諱，並有如附表「卷證資料」欄所 示之證據附卷可稽，堪認被告上開任意性之自白，確均與事 實相符。本件事證已甚明確，被告上開犯行洵堪認定，應予 依法論科。
三、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人 攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制 ，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險 性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器 為已足，不論行為人是否於攜帶之初即有行兇之意圖、是否 攜帶之目的在於便利行竊、是否於行竊之過程中已經使用該 兇器。螺絲起子為足以殺傷人生命、身體之器械，顯為具有 危險性之兇器（最高法院71年臺上字第1613號、79年台上字 第5253號判例、91年臺上字第4078號判決、最高法院74年度 第三次刑事庭會議決議參照）。查扣案之螺絲起子，長度約 23公分，且為金屬材質，有勘驗筆錄附卷可憑（101偵15999 卷第48頁），此類工具以金屬材質製成，其質地堅硬銳利， 客觀上足以對於他人之生命、身體構成威脅而具有危險性， 核屬刑法第321條第1項第3款所謂兇器無訛。而被告自承該 扣案之螺絲起子為其所有，且其於如附表編號15所示時、地 行竊時有攜帶在身上等語（101偵15999卷第47頁、101偵161 30卷第31頁、本院卷㈡第79頁），則被告既已將具有兇器性 質之一字型螺絲起子置於其實力支配範圍內而為竊盜犯行， 縱未取出使用，揆諸上開說明，仍屬刑法第321條第1項第3 款所定攜帶兇器竊盜無訛。又被告於如附表編號17所示時、 地行竊時所攜帶、使用之一字型螺絲起子，固未扣案，惟依 被告供述該螺絲起子相似於上開扣案之螺絲起子等語（101 偵15999卷第48頁、本院卷㈡81頁），則其所攜帶之螺絲起 子核亦屬刑法第321條第1項第3款所謂兇器甚明。是核被告 所為如附表編號15、17所示之犯行，均係犯刑法第321條第1 項第3款之攜帶兇器竊盜罪；另被告所為如附表編號1至14、 16、18至20所示犯行，則均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪 。被告所犯上開20罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。又被告前曾受事實欄所載之論罪科刑及執行完畢情形，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於受有期徒 刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均 為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌
被告前已有多次毒品、竊盜等前案紀錄，竟仍不知悔改，再 犯本案，顯見其法紀觀念薄弱，未能自前所受刑之執行記取 教訓，且本件被告係隨意竊取他人財物，嚴重漠視他人財物 之所有權，對民眾財產安全及社會治安均非無相當危害，惟 其犯後坦承全部犯行，兼衡其犯罪時所採手段、所造成之損 害，暨被告智識程度、家庭狀況等一切情狀，分別量處如附 表宣告欄所示之刑，並就附表編號1至14、16、18至20宣告 刑欄所處之刑，暨附表編號15、17宣告刑欄所處之刑，分別 定其應執行之刑及就前者諭知如易科罰金之折算標準，以示 懲儆。
四、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。刑法第2 條第1項定有明文。查被告為上開竊盜犯行後，刑法第50 條 於102年1月23日修正公布，並自同年月25日起施行，而修正 前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。 」，修正後之規定則為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰 之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與 不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動 之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易 服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形， 受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。 」，是修正後刑法第50條第1項但書之規定，明定得易科罰 金與不得易科罰金之刑等若干情形不予併合處罰，保留受刑 人就得易科罰金或得易服社會勞動之罪，不因合併定應執行 刑而全然喪失原得易科罰金或易服社會勞動之機會，且修正 後刑法第50條第2項之規定，更賦予受刑人得以考量所犯各 罪之實際情況，自行決定是否於裁判確定後請求檢察官向法 院聲請定應執行刑之權利。從而，經比較修正前、後刑法第 50條規定，以修正後之規定較有利於被告，依刑法第2條第1 項但書之規定，關於本案被告所犯上開20罪併合處罰與否， 自應適用修正後之刑法第50條規定定之。準此，本案被告犯 附表編號1至14、16、18至20所示之普通竊盜罪所處之刑， 均係得易科罰金之刑；其犯附表編號15、17所示之加重竊盜 罪所處之刑，均係不得易科罰金之刑，自應分別定其應執行 刑。
五、扣案之一字型螺絲起子1支、鑰匙共2支，均為被告所有，且 一字型螺絲起子1支係供其犯如附表編號15所示犯行所用之 物，鑰匙共2支係供其犯如附表編號1、2、4-5、7、10-13、 15-16、18所示犯行所用之物，業據被告於本院審理時供承 在卷，爰均依刑法第38條第1項第2款，分別於如附表編號1
、2、4-5、7、10-13、15-16、18所示犯行宣告刑欄項下宣 告沒收。另被告以其所有之一字型螺絲起子1支犯如附表編 號17所示竊盜犯行，該螺絲起子業已丟棄等情，亦據被告於 本院審理時供承在卷（見本院卷㈡第21頁），且未經扣案， 足徵業已滅失，又刑法第38條第1項第2款之沒收規定亦非義 務沒收，爰不予宣告沒收。至扣案之安全帽1個、口罩1個、 礦泉水空瓶1個、轉移棉棒5個，均非供其犯本件犯行所用之 物，自均不得宣告沒收之。
六、公訴意旨以被告前有多次竊盜前科，於101年2月24日縮短刑 期假釋出監未久，即再犯多次竊盜案件，顯有犯罪之習慣， 聲請併諭知刑前強制工作，以資矯治云云。惟按保安處分係 針對受處分人將來之危險性所為之處置，以達教化、治療之 目的，為刑罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與保安處分 雙軌制，係在維持行為責任之刑罰原則下，為協助行為人再 社會化之功能，以及改善行為人潛在之危險性格，期能達成 根治犯罪原因、預防犯罪之特別目的。是保安處分中之強制 工作，旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常 工作因而犯罪者，強制其從事勞動，學習一技之長及正確之 謀生觀念，使其日後重返社會，能適應社會生活。然刑前強 制工作之保安處分應受比例原則之規範，使保安處分之宣告 ，與行為人所為行為之嚴重性、行為人所表現之危險性及對 於行為人未來行為之期待性相當，由法院視行為人之危險性 格，決定應否令入勞動處所強制工作（最高法院91年度臺上 字第4625號判決意旨參照）。經查：本件被告犯罪手法並非 繁複，係因貪圖代步之便，而竊取停放路旁之機車代步，而 失竊財物大部分經被害人領回，被告犯後於本院訊問時全部 坦承犯行，是尚難遽認其已達嚴重職業性犯罪程度；此外， 被告於偵訊及本院審理中自陳：之前有從事擺攤、開大貨車 工作，目前在打零工等語（本院卷㈡第84頁正、背面），亦 難逕認被告乃欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪之人 ，本院衡諸比例原則，認為對被告為前開刑之諭知即為已足 ，尚無對被告宣告刑前強制工作之必要，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第2條第1項、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。本案經檢察官王誠到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
刑事第五庭 法 官 高俊珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭伊舒
中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────┬──────┬───┬──────────────────┬──────────────────┬─────────┐
│編號│ 竊盜時間 │ 竊盜地點 │被害人│犯罪情狀（含竊盜方式、告訴人/被害人 │卷證資料 │宣告刑 │
│ │ │ │告訴人│損失財物） │ │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 1 │101年7月4日 │臺南市中西區│黃健峻│李坤林意圖為自己不法之所有，行經該處│1.證人即被害人黃健峻於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │上午9時30分許 │公園路85號前│ │，趁無人注意看守之際，持己所有之備用│ 二分局警0000000000卷第16-17、19頁 │犯，處有期徒刑參月│
│ │ │ │ │鑰匙1把，以插入電門鎖孔，並啟動機車 │ ） │，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │電門方式，竊取日新煤氣行所有、黃健峻│2.失車-案件基本資料詳細畫面報表（二 │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │使用之車牌號碼000-000號普通重型機車 │ 分局警0000000000卷第13-14頁） │。扣案之鑰匙貳支沒│
│ │ │ │ │得逞駛離現場逃逸，供己作為交通工具使│3.失竊地點現場照片2張（二分局警10132│收之。 │
│ │ │ │ │用。嗣李坤林於當日下午4-5時許，將系 │ 35843卷第18頁） │ │
│ │ │ │ │爭車輛棄置於臺南市○○區○○街00號之│4.贓物認領保管單（二分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │1前，為員警發現該贓車，並扣得贓物1輛│ 卷第20頁） │ │
│ │ │ │ │（車輛業經黃健峻領回）。經採集留置該│5.臺南市政府警察局第二分局針對NMJ-83│ │
│ │ │ │ │車上安全帽指紋，輸入指紋電腦比對確認│ 6號重機車現場勘察卷附勘察採證照片 │ │
│ │ │ │ │，結果與李坤林指紋卡之左拇指指紋相同│ （二分局警0000000000卷第21-28頁） │ │
│ │ │ │ │。 │6.內政部警政署刑事警察局101年8月14日│ │
│ │ │ │ │ │ 刑紋字第0000000000號鑑定書（二分局│ │
│ │ │ │ │ │ 警0000000000卷第29-30頁） │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 2 │101年7月10日 │臺南市中西區│李舜惠│李坤林意圖為自己不法之所有，行經該處│1.證人即被害人李舜惠於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │上午10時許 │國華街三段 │ │，趁無人注意看守之際，持己所有之備用│ 五分局警0000000000卷第10-11頁、二 │犯，處有期徒刑參月│
│ │ │123號之41前 │ │鑰匙1把，以插入電門鎖孔，並啟動機車 │ 分局警000000000 0第34-35、37-38 頁│，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │電門方式，竊取李舜惠所有使用之車牌號│ ） │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │碼NLL-482號普通重型機車得逞駛離現場 │2.失車-案件基本資料詳細畫面報表（五 │。扣案之鑰匙貳支沒│
│ │ │ │ │逃逸，供己作為交通工具使用。嗣李坤林│ 分局警0000000000卷第12頁、二分局警│收之。 │ 1│ │ │ │ │於當日下午4-5時許，將系爭車輛棄置於 │ 0000000000卷第32頁） │ │
│ │ │ │ │臺南市○○區○○街○○○街○號前，為│3.失竊地點照片2張（二分局警000000000│ │
│ │ │ │ │員警發現該贓車，並扣得贓物1輛（車輛 │ 3卷第36頁） │ │
│ │ │ │ │業經李舜惠領回）。經採集場留置之安全│4.贓物認領保管單（二分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │帽進行皮屑斑跡DNA檢驗，結果與李坤林 │ 卷第39頁、101偵15039卷第34頁） │ │
│ │ │ │ │DNA-STR型別相同。 │5.臺南市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單│ │
│ │ │ │ │ │ （101偵15039卷第35頁） │ │
│ │ │ │ │ │6.臺南市政府警察局第二分局針對NLL-48│ │
│ │ │ │ │ │ 2號重機車現場勘察卷附勘察採證照片 │ │
│ │ │ │ │ │ （二分局警0000000000卷第41-44頁） │ │
│ │ │ │ │ │7.臺南市政府警察局101年9月3日南市警 │ │
│ │ │ │ │ │ 鑑字第0000000000號鑑驗書（二分局警│ │
│ │ │ │ │ │ 0000000000卷第45頁） │ │
│ │ │ │ │ │8.公務電話紀錄簿（五分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ 卷第57頁） │ │
│ │ │ │ │ │9.臺南市政府警察局第五分局扣押物品清│ │
│ │ │ │ │ │ 單暨扣案鑰匙照片【扣有：鑰匙2支】 │ │
│ │ │ │ │ │ （101偵15039卷第40、42頁） │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 3 │101年7月11日 │臺南市北區 │陳家勇│李坤林意圖為自己不法之所有，騎乘前揭│1.證人即告訴人陳家勇於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │上午8時42分許 │北成路592號 │ │所竊得之車牌號碼000-000號普通重型機 │ 五分局警0000000000卷第13-14頁） │犯，處有期徒刑參月│
│ │ │前 │ │車，前往該處，徒手竊取陳家勇所有之車│2.失竊財物現場照片2張（101偵15039卷 │，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │牌號碼SU-0810號自小貨車車上、價值約 │ 第36頁） │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │新臺幣（下同）13,000元之真空幫浦1個 │3.監視錄影器連續畫面擷取翻拍照片3張 │。 │
│ │ │ │ │（品牌：PLATINUM；型號：DV-142N）之 │ （五分局警0000000000卷第35頁） │ │
│ │ │ │ │物，得手後逃離現場，旋即將竊得之真空│ │ │
│ │ │ │ │幫浦1個變賣予真實姓名年籍資料不詳、 │ │ │
│ │ │ │ │綽號「昌仔」之成年男子，以換得現金 │ │ │
│ │ │ │ │800元悉數花用殆盡。 │ │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 4 │101年7月12日 │臺南市中西區│阮蘇淑│李坤林意圖為自己不法之所有，行經該處│1.證人即被害人阮蘇淑汝於警詢時之證訴│李坤林犯竊盜罪，累│ │
│ │上午9時30分許 │和善街98巷6 │汝 │，趁無人注意看守之際，持己所有之備用│ （二分局警0000000000卷第48-49頁） │犯，處有期徒刑參月│
│ │ │號前 │ │鑰匙1把，以插入電門鎖孔，並啟動機車 │2.證人即被害人阮燕郎於警詢時之證訴（│，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │電門方式，竊取阮蘇淑汝所有使用之車牌│ 二分局警0000000000卷第53-54頁） │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │號碼LCB-057號普通重型機車得逞駛離現 │3.失車-案件基本資料詳細畫面報表（二 │。扣案之鑰匙貳支沒│
│ │ │ │ │場逸逸，供己作為交通工具使用。嗣李坤│ 分局警0000000000卷第46頁） │收之。 │
│ │ │ │ │林於當日下午4-5時許，因系爭車輛汽油 │4.監視錄影器連續畫面擷取翻拍照片4張 │ │
│ │ │ │ │使用殆盡，將系爭車輛棄置於臺南市新化│ （二分局警0000000000卷第50、57頁）│ │
│ │ │ │ │區和平街71號前，為員警發現該贓車，並│5.失竊與尋獲地點現場照片5張（二分局 │ │
│ │ │ │ │扣得贓物1輛（車輛業經阮燕郎領回）。 │ 警0000000000卷第51-52、56頁） │ │
│ │ │ │ │ │6.贓物認領保管單（二分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ 卷第55頁） │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 5 │101年7月14日 │臺南市東區 │林子洺│李坤林意圖為自己不法之所有，行經該處│1.證人即被害人林子洺於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │上午9時許 │前鋒路成大 │ │，趁無人注意看守之際，持己所有之備用│ 二分局警0000000000卷第61-62、64頁 │犯，處有期徒刑參月│
│ │ │光復校區側門│ │鑰匙1把，以插入電門鎖孔，並啟動機車 │ ） │，如易科罰金，以新│
│ │ │對面 │ │電門方式，竊取林由藤所有、由林子洺使│2.失車-案件基本資料詳細畫面報表（二 │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │用之車牌號碼000-000號普通重型機車得 │ 分局警0000000000卷第58頁） │。扣案之鑰匙貳支沒│
│ │ │ │ │逞駛離現場逃逸，供己作為交通工具使用│3.失竊地點現場照片1張（二分局警10132│收之。 │
│ │ │ │ │。嗣李坤林於當日下午4-5時許，將系爭 │ 35843卷第63頁） │ │
│ │ │ │ │車輛棄置於臺南市○區○○路0號前，為 │4.贓物認領保管單（二分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │員警發現該車，並扣得贓物1輛（車輛業 │ 卷第65頁） │ │
│ │ │ │ │經林子洺領回）。經採集該車後照鏡與留│5.臺南市政府警察局第二分局針對MHT-59│ │
│ │ │ │ │置該車上安全帽指紋，指紋輸入電腦比對│ 8號重機車現場勘察卷附勘察採證照片 │ │
│ │ │ │ │確認，結果與李坤林指紋卡之左拇指指紋│ （二分局警0000000000卷第66-72頁） │ │
│ │ │ │ │相同，另進行皮屑斑跡DNA檢驗，結果亦 │6.內政部警政署刑事警察局101年8月23日│ │
│ │ │ │ │與李坤林DNA-STR型別相同。 │ 刑紋字第0000000000號鑑定書（二分局│ │
│ │ │ │ │ │ 警0000000000卷第73-74頁） │ │
│ │ │ │ │ │7.臺南市政府警察局101年9月3日南市警 │ │
│ │ │ │ │ │ 鑑字第0000000000號鑑驗書（二分局警│ │
│ │ │ │ │ │ 0000000000卷第75頁） │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 6 │101年7月21日 │臺南市永康區│郭志豪│李坤林意圖為自己不法之所有，騎乘所竊│1.證人即被害人郭志豪於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │下午1時4分許 │永大路二段 │ │得之車牌號碼000-000號普通重型機車， │ 永康分局警0000000000卷第6-7頁） │犯，處有期徒刑參月│
│ │ │903號前 │ │前往該處，徒手竊取郭志豪所有之車牌號│2.臺南市政府警察局永康分局針對郭志豪│，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │碼OJ-2119號自小貨車車上、價值約5,000│ 車內財物失竊案現場勘察卷附現場勘察│台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │元之電鑽1具之物，得手後逃離現場，旋 │ 紀錄表、失竊現場圖、刑案現場勘察採│。 │
│ │ │ │ │即竊得之電鑽1具變賣予真實姓名年籍資 │ 證照片（永康分局警0000000000卷第 │ │
│ │ │ │ │料不詳、綽號「昌仔」之成年男子，以換│ 8-13 頁） │ │
│ │ │ │ │得現金800元悉數花用殆盡。嗣為警調閱 │3.監視錄影器連續畫面擷取翻拍照片12張│ │
│ │ │ │ │監視影器攝得其身影，始查悉上情。 │ （永康分局警0000000000卷第15-20頁）│ │
│ │ │ │ │ │4.臺南市政府警察局101年8月28日南市警│ │
│ │ │ │ │ │ 鑑字第0000000000號函、內政部警政署│ │
│ │ │ │ │ │ 刑事警察局101年8月23日刑紋字第1010│ │
│ │ │ │ │ │ 108111號鑑定書、臺南市政府警察局第│ │
│ │ │ │ │ │ 二分局針對MHT-598號重機車現場勘察 │ │
│ │ │ │ │ │ 卷附現場勘察採證照片（永康分局警 │ │
│ │ │ │ │ │ 0000000000卷第21、22-24、25-30頁）│ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 7 │101年7月27日 │臺南市東區 │鄭淙吉│李坤林意圖為自己不法之所有，行經該處│1.證人即被害人鄭淙吉於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │上午9時許 │北門路一段 │ │，趁無人注意看守之際，持己所有之備用│ 二分局警0000000000卷第79-80、82-83│犯，處有期徒刑參月│
│ │ │272號前 │ │鑰匙1把，以插入電門鎖孔，並啟動機車 │ 頁） │，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │電門方式，竊取鄭弘男所有、由鄭淙吉使│2.失車-案件基本資料詳細畫面報表（二 │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │用之車牌號碼000-000號普通重型機車得 │ 分局警0000000000卷第76頁） │。扣案之鑰匙貳支沒│
│ │ │ │ │逞駛離現場逃逸，供己作為交通工具使用│3.失竊地點現場照片1張（二分局警10132│收之。 │
│ │ │ │ │。嗣李坤林於當日下午4時許，將系爭車 │ 35843卷第81頁） │ │
│ │ │ │ │輛棄置於臺南市東區臺南後火車站前，為│4.贓物認領保管單（二分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │員警發現該贓車，並扣得贓物1輛（車輛 │ 卷第84頁） │ │
│ │ │ │ │業經鄭淙吉領回）。經採集現場留置之安│5.臺南市政府警察局第二分局針對ORQ-96│ │
│ │ │ │ │全帽進行皮屑斑跡DNA檢驗，結果與李坤 │ 1 號重機車現場勘察卷附勘察採證照片│ │
│ │ │ │ │林DNA-STR型別相同。 │ （二分局警0000000000卷第85-89頁） │ │
│ │ │ │ │ │6.臺南市政府警察局101年10月17日南市 │ │
│ │ │ │ │ │ 警鑑字第0000000000號鑑驗書（二分局│ │
│ │ │ │ │ │ 警0000000000卷第90頁） │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 8 │101年8月20日 │臺南市北區 │余永鴻│李坤林意圖為自己不法之所有，騎乘向友│1.證人即告訴人余永鴻於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │上午10時20分許│大興街602巷 │ │人所借得之機車，前往該處，徒手竊取余│ 五分局警0000000000卷第17-18頁） │犯，處有期徒刑參月│
│ │ │8號前 │ │永鴻所有之車牌號碼0000-00號自小貨車 │2.失竊財物現場照片2張（101偵15039卷 │，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │車上、價值約41,000元之工具焊接器、切│ 第37頁） │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │割機、釘槍各1個等物，得手後逃離現場 │ │。 │
│ │ │ │ │，旋即將竊得之工具焊接器、切割機、釘│ │ │
│ │ │ │ │槍各1個變賣予真實姓名年籍資料不詳、 │ │ │
│ │ │ │ │綽號「昌仔」之成年男子，以換得現金 │ │ │
│ │ │ │ │1500元悉數花用殆盡。 │ │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 9 │101年8月28日 │臺南市北區 │吳嘉佑│李坤林意圖為自己不法之所有，行經該處│1.證人即被害人吳嘉佑於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │上午8時30分許 │和緯路五段 │ │，趁無人注意看守之際，以原置放在上開│ 二分局警0000000000卷第94-95、97-98│犯，處有期徒刑參月│
│ │ │138巷10號前 │ │車輛電門處之鑰匙1把，以插入電門鎖孔 │ 頁） │，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │，並啟動機車電門方式，竊取夏美莉所有│2.失車-案件基本資料詳細畫面報表（二 │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │、由吳嘉佑使用之車牌號碼000-000號普 │ 分局警0000000000卷第91頁） │。 │
│ │ │ │ │通重型機車得逞駛離現場逃逸，供己作為│3.失竊地點現場照片2張（二分局警10132│ │
│ │ │ │ │交通工具使用。嗣李坤林於當日下午4-5 │ 35843卷第96頁） │ │
│ │ │ │ │許，將系爭車輛棄置於臺南市中西區友愛│4.贓物認領保管單（二分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │街349號前，為員警發現該贓車，並扣得 │ 卷第99頁） │ │
│ │ │ │ │贓物1輛（車輛業經吳嘉佑領回）。經採 │5.臺南市政府警察局第二分局針對ORW-40│ │
│ │ │ │ │集該車後照鏡與留置該車上安全帽指紋，│ 6 號重機車現場勘察卷附勘察採證照片│ │
│ │ │ │ │指紋輸入電腦比對確認，結果與李坤林指│ （二分局警0000000000卷第100-110頁 │ │
│ │ │ │ │紋卡之左拇指指紋相同，另進行皮屑斑跡│ ） │ │
│ │ │ │ │DNA檢驗，結果與李坤林DNA-STR型別相同│6.內政部警政署刑事警察局101年11月16 │ │
│ │ │ │ │。 │ 日刑紋字第0000000000號鑑定書（二分│ │
│ │ │ │ │ │ 局警0000000000卷第111-113頁） │ │
│ │ │ │ │ │7.臺南市政府警察局101年11月13日南市 │ │
│ │ │ │ │ │ 警鑑字第0000000000號鑑驗書（二分局│ │
│ │ │ │ │ │ 警0000000000卷第114頁） │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 10 │101年9月19日 │臺南市東區 │李易紜│李坤林意圖為自己不法之所有，行經該處│1.證人即被害人李易紜於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │上午9時許 │大學路與育樂│ │，趁無人注意看守之際，持己所有之備用│ 永康分局警0000000000卷第31-32、36-│犯，處有期徒刑參月│
│ │ │街口 │ │鑰匙1把，以插入電門鎖孔，並啟動機車 │ 36頁） │，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │電門方式，竊取李易紜所有使用之車牌號│2.臺南市政府警察局車輛協尋電腦輸入單│台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │碼VHN-675號輕型機車得逞駛離現場逃逸 │ 、尋獲電腦輸入單（永康分局警101318│。扣案之鑰匙貳支沒│
│ │ │ │ │，供己作為交通工具使用。嗣李坤林於當│ 6511卷第33、38頁） │收之。 │
│ │ │ │ │日下午4-5時許，因系爭車輛汽油使用殆 │3.失竊地點現場照片4張（永康分局警101│ │
│ │ │ │ │盡，遂棄置於臺南市永康區中山南路568 │ 0000000卷第34-35頁） │ │
│ │ │ │ │巷口前，為員警發現該贓車，並扣得贓物│4.尋獲地點現場照片5張（永康分局警101│ │
│ │ │ │ │1輛（車輛業經李易紜領回），經採集該 │ 0000000卷第39-41頁） │ │
│ │ │ │ │車後照鏡指紋，輸入指紋電腦比對確認，│5.臺南市政府警察局101年11月12日南市 │ │
│ │ │ │ │結果與李坤林指紋卡之左拇指指紋相同。│ 警鑑字第0000000000號函、內政部警政│ │
│ │ │ │ │ │ 署刑事警察局101年11月5日刑紋字第 │ │
│ │ │ │ │ │ 0000000000號鑑定書、臺南市政府警察│ │
│ │ │ │ │ │ 局第二分局針對VHN-675號輕機車現場 │ │
│ │ │ │ │ │ 勘察卷附勘察採證紀錄表、跡證分布圖│ │
│ │ │ │ │ │ 、現場照片（永康分局警0000000000卷│ │
│ │ │ │ │ │ 第42、43-44、45-49頁） │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 11 │101年9月25日 │臺南市北區 │黃峻國│李坤林意圖為自己不法之所有，行經該處│1.證人即告訴人黃洪美雲於警詢時之證訴│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │下午2時許 │小東路建國 │ │，趁無人注意看守之際，持己所有之備用│ （五分局警0000000000卷第7頁） │犯，處有期徒刑參月│
│ │ │校區警衛室旁│ │鑰匙1把，以插入電門鎖孔，並啟動機車 │2.臺灣臺南地方法院檢察署公務電話紀錄│，如易科罰金，以新│
│ │ │人行道前 │ │電門方式，竊取黃峻國所有、由黃峻逸使│ 單（101偵15937卷第19頁） │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │用之車牌號碼000-000號普通重型機車得 │3.失車-案件基本資料詳細畫面報表（五 │。扣案之鑰匙貳支沒│
│ │ │ │ │逞駛離現場逃逸，供己作為交通工具使用│ 分局警0000000000卷第6頁） │收之。 │
│ │ │ │ │。嗣李坤林於當日晚上8-9時許，將系爭 │4.臺南市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單│ │
│ │ │ │ │車輛棄置於臺南市○區○○路00號對面前│ （五分局警0000000000卷第10頁） │ │
│ │ │ │ │，為員警發現該贓車，並扣得贓物1輛（ │5.贓物認領保管單（五分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │車輛經車主黃峻國之配偶黃洪美雲領回）│ 卷第11頁） │ │
│ │ │ │ │，經採集現場留置之安全帽進行皮屑斑跡│6.失竊地點現場照片2張（五分局警 │ │
│ │ │ │ │DNA檢驗，結果與李坤林DNA-STR型別相同│ 0000000000卷第12頁） │ │
│ │ │ │ │。 │7.臺南市政府警察局101年12月3日南市警│ │
│ │ │ │ │ │ 鑑字第0000000000號鑑驗書（五分局警│ │
│ │ │ │ │ │ 0000000000卷第13-14頁） │ │
│ │ │ │ │ │8.臺南市政府警察局第五分局針對 │ │
│ │ │ │ │ │ NKB-442 號重機車尋獲採證案現場勘察│ │
│ │ │ │ │ │ 卷附勘察採證紀錄表、刑案現場街道定│ │
│ │ │ │ │ │ 位圖、現場平面圖、刑案現場勘察採證│ │
│ │ │ │ │ │ 照片（五分局警0000000000卷第15-33 │ │
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 12 │101年10月4日 │臺南市東區 │范桂月│李坤林意圖為自己不法之所有，行經該處│1.證人即被害人范桂月於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │上午10時許 │長榮路三段 │ │，趁無人注意看守之際，持己所有之備用│ 二分局警0000000000卷第117-118、120│犯，處有期徒刑參月│
│ │ │30巷9號前 │ │鑰匙1把，以插入電門鎖孔，並啟動機車 │ -121頁） │，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │電門方式，竊取范桂月所有使用之車牌號│2.失車-案件基本資料詳細畫面報表（二 │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │碼MTY-796號普通重型機車得逞駛離現場 │ 分局警0000000000卷第115頁） │。扣案之鑰匙貳支沒│
│ │ │ │ │逃逸，供己作為交通工具使用。嗣李坤林│3.失竊地點現場照片1張（二分局警10132│收之。 │
│ │ │ │ │於當日下午4-5時許，將系爭車輛棄置於 │ 35843卷第119頁） │ │
│ │ │ │ │臺南市○○區○○○街000號對面前，為 │4.贓物認領保管單（二分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │員發現該贓車，並扣得贓物1輛（車輛業 │ 卷第122頁） │ │
│ │ │ │ │經范桂月領回），經採集現場留置之安全│5.臺南市政府警察局第二分局針對MTY-79│ │
│ │ │ │ │帽進行皮屑斑跡DNA檢驗，結果與李坤林 │ 6 號重機車現場勘察卷附勘察採證照片│ │
│ │ │ │ │DNASTR型別相同。 │ （二分局警0000000000卷第123-127頁 │ │
│ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │6.公務電話紀錄簿（二分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ 卷第128頁） │ │
│ │ │ │ │ │7.臺南市政府警察局101年12月14日南市 │ │
│ │ │ │ │ │ 警鑑字第0000000000號鑑驗書（101偵 │ │
│ │ │ │ │ │ 16015卷第36頁） │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 13 │101年10月9日 │臺南市署立 │高錦賢│李坤林意圖為自己不法之所有，行經該處│1.證人即被害人劉庭宇於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │上午9時 │臺南醫院圍牆│ │，趁無人注意看守之際，持己所有之備用│ 五分局警0000000000卷第35頁） │犯，處有期徒刑參月│
│ │ │ │ │鑰匙1把，以插入電門鎖孔，並啟動機車 │2.臺灣臺南地方法院檢察署公務電話紀錄│，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │電門方式，竊取高錦賢所有、由劉庭宇使│ 單（101偵15937卷第20頁） │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │用之車牌號碼000-000號輕型機車得逞駛 │3.失車-案件基本資料詳細畫面報表（五 │。扣案之鑰匙貳支沒│
│ │ │ │ │離現場逃逸，供己作為交通工具使用。嗣│ 分局警0000000000卷第34頁） │收之。 │
│ │ │ │ │李坤林於當日晚上8-9時許，將系爭車輛 │4.臺南市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單│ │
│ │ │ │ │棄置於臺南市東區北門路二段公賣局圍牆│ （五分局警0000000000卷第37頁） │ │
│ │ │ │ │旁前，為員警發現該贓車，並扣得贓物1 │5.贓物認領保管單（五分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │輛（車輛業經劉庭宇領回），經採集現場│ 卷第38頁） │ │
│ │ │ │ │留置之安全帽進行皮屑斑跡DNA檢驗，結 │6.失竊地點現場照片2張（五分局警10112│ │
│ │ │ │ │果與李坤林DNA-STR型別相同。 │ 01336卷第39頁） │ │
│ │ │ │ │ │7.公務電話紀錄（五分局警0000000000卷│ │
│ │ │ │ │ │ 第40頁） │ │
│ │ │ │ │ │8.臺南市政府警察局第五分局針對QVY-86│ │
│ │ │ │ │ │ 5 號輕機車尋獲採證案現場勘察卷附勘│ │
│ │ │ │ │ │ 察採證紀錄表、刑案現場街道定位圖、│ │
│ │ │ │ │ │ 現場平面圖、刑案現場勘察採證照片（│ │
│ │ │ │ │ │ 五分局警0000000000卷第45-56頁） │ │
│ │ │ │ │ │9.臺灣臺南地方法院檢察署102年1月14日│ │
│ │ │ │ │ │ 南檢欽忠101偵15039字第02671號函檢 │ │
│ │ │ │ │ │ 附之臺南市政府警察局102年1月3日南 │ │
│ │ │ │ │ │ 市警鑑字第0000000000號鑑驗書、101 │ │
│ │ │ │ │ │ 年12月3日南市警鑑字第0000000000號 │ │
│ │ │ │ │ │ 鑑驗書影本1份（101易1409號卷㈠第10│ │
│ │ │ │ │ │ 6-109頁） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 14 │101年10月9日 │臺南市北區 │李瑋晟│李坤林意圖為自己不法之所有，騎乘前揭│1.證人即告訴人李瑋晟於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │下午4時57分許 │民德路58巷 │ │所竊得之車牌號碼000-000號輕型機車， │ 五分局警0000000000卷第62頁） │犯，處有期徒刑參月│
│ │ │12弄口處 │ │前往該處，徒手竊取李瑋晟所有之車牌號│2.失竊財物地點現場照片2張（五分局警 │，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │碼0563-Q8號自小貨車車上、價值約6,000│ 0000000000卷第65頁） │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │元之破碎機1臺之物，得手後逃離現場， │3.監視錄影器連續畫面擷取翻拍照片4張 │。 │
│ │ │ │ │旋即將竊得之破碎機1臺變賣予真實名年 │ （五分局警0000000000卷第66-67頁） │ │
│ │ │ │ │籍資料不詳、綽號「昌仔」之成年男子，│ │ │
│ │ │ │ │以換得現金600元悉數花用殆盡，嗣警調 │ │ │
│ │ │ │ │閱監視錄影器攝得其身影，始查悉上情。│ │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 15 │101年10月11日 │臺南市東區 │陳宗鴻│李坤林意圖為自己不法之所有，攜帶客觀│1.證人即被害人陳宗鴻於警詢時之證訴（│李坤林犯攜帶兇器竊│
│ │上午9時許 │東寧路西段22│ │上足以對人之生命、身體安全構成威脅之│ 歸仁分局警0000000000卷第4-5頁） │盜罪，累犯，處有期│
│ │ │號前 │ │兇器即一字型螺絲起子1支，行經該處， │2.臺南市政府警察局歸仁分局文賢派出所│徒刑拾月。扣案之一│
│ │ │ │ │無人注意看守之際，持己所有之備用鑰匙│ 一般陳報單、臺南市政府警察局車輛協│字型螺絲起子壹支、│
│ │ │ │ │1把，以插入電門鎖孔，並啟動機車電門 │ 尋、尋獲電腦輸入單（歸仁分局警1013│鑰匙貳支沒收之。 │
│ │ │ │ │方式，竊取陳宗鴻所有使用之車牌號碼 │ 238833卷第25、23、21頁） │ │
│ │ │ │ │NJS-436號普通重型機車得逞駛離現場逃 │3.失竊地點現場照片8張（歸仁分局警101│ │
│ │ │ │ │逸，供己作為交通工具使用。嗣李坤林於│ 0000000卷第16-19頁） │ │
│ │ │ │ │當日下午6-7時許，將系爭車輛棄置於臺 │4.贓物認領保管單（歸仁分局警00000000│ │
│ │ │ │ │南市仁德區保安車站停車場旁，為員警發│ 33 卷第20頁） │ │
│ │ │ │ │現該贓車，並扣得贓物1輛（車輛業經陳 │5.臺南市政府警察局歸仁分局針對NJS-43│ │
│ │ │ │ │宗鴻領回），在該機車上並扣得一字型螺│ 6 號重機車現場勘察卷附勘察採證照片│ │
│ │ │ │ │絲起子1支、安全帽1頂、口罩1個、礦泉 │ （歸仁分局警0000000000卷第10-15頁 │ │
│ │ │ │ │水1瓶。經採集現場留置之安全帽進行皮 │ ） │ │
│ │ │ │ │屑斑跡DNA檢驗，結果與李坤林DNA-STR型│6.臺南市政府警察局101年12月11日南市 │ │
│ │ │ │ │別相同。 │ 警鑑字第0000000000號函（歸仁分局警│ │
│ │ │ │ │ │ 0000000000卷第6頁） │ │
│ │ │ │ │ │7.公務電話紀錄簿（歸仁分局警00000000│ │
│ │ │ │ │ │ 33 卷第9頁） │ │
│ │ │ │ │ │8.臺南市政府警察局歸仁分局扣押物品清│ │
│ │ │ │ │ │ 單【扣有：安全帽1個、口罩1個、螺絲│ │
│ │ │ │ │ │ 起子1支、礦泉水空瓶1個、轉移棉棒5 │ │
│ │ │ │ │ │ 支】暨扣案一字型螺絲起子照片2張（ │ │
│ │ │ │ │ │ 101偵16130卷第20-21頁、第34頁） │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 16 │101年10月19日 │臺南市東區 │李伯宏│李坤林意圖為自己不法之所有，行經該處│1.證人即被害人李伯宏於警詢時之證訴（│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │上午9時許 │北門路與北忠│ │，趁無人注意看守之際，持己所有之備用│ 二分局警0000000000卷第131-133、 │犯，處有期徒刑參月│
│ │ │街口時 │ │鑰匙1把，以插入電門鎖孔，並啟動機車 │ 135-136頁） │，如易科罰金，以新│
│ │ │ │ │電門方式，竊取李伯宏所有使用之車牌號│2.失車-案件基本資料詳細畫面報表（二 │台幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │碼KX2-962號普通重型機車得逞駛離現場 │ 分局警0000000000卷第129頁） │。扣案之鑰匙貳支沒│
│ │ │ │ │逃逸，供己作為交通工具使用。嗣李坤林│3.失竊地點現場照片1張（二分局警 │收之。 │
│ │ │ │ │於當日下午4-5時許，將系爭車輛棄置於 │ 0000000000卷第134頁） │ │
│ │ │ │ │臺南市中西區西華南街署南醫院圍牆旁，│4.贓物認領保管單（二分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │為員警發現該贓車，並扣得贓物1輛（車 │ 卷第137頁） │ │
│ │ │ │ │輛業經李伯宏領回）。經採集現場留置之│5.臺南市政府警察局第二分局針對KX2-96│ │
│ │ │ │ │安全帽及礦泉水瓶進行皮屑斑跡DNA檢驗 │ 2 號重機車現場勘察卷附勘察採證照片│ │
│ │ │ │ │，結果與李林DNA-STR型別相同。 │ （二分局警0000000000卷第138-145頁 │ │
│ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │6.公務電話紀錄簿（二分局警0000000000│ │
│ │ │ │ │ │ 卷第146頁） │ │
│ │ │ │ │ │7.臺南市政府警察局101年12月14日南市 │ │
│ │ │ │ │ │ 警鑑字第0000000000號鑑驗書（101偵 │ │
│ │ │ │ │ │ 16015卷第39-40頁） │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 17 │101年11月1日 │臺南市中西區│蔡陳輝│李坤林意圖為自己不法之所有，騎乘向友│1.證人即告訴人蔡陳輝於警詢時及偵查中│李坤林犯攜帶兇器竊│
│ │下午5時24分許 │中華西路2段 │ │人借得之機車，前往該處，攜帶客觀上足│ 之證訴（二分局警0000000000卷第4-5 │盜罪，累犯，處有期│
│ │ │791巷21號 │ │以對人之生命、身體安全構成威脅之兇器│ 頁，101偵15999卷第35頁） │徒刑拾月。 │
│ │ │對面路旁 │ │即一字型螺絲起子1支，竊取蔡陳輝所有 │2.臺南市政府警察局101年12月5日南市警│ │
│ │ │ │ │車牌號碼0000-00號自小貨車車上、價值 │ 鑑字第0000000000號函、內政部警政署│ │
│ │ │ │ │約50,000元之釣竿5支等物，得手後逃離 │ 刑事警察局101年11月29日刑紋字第101│ │
│ │ │ │ │現場，因無法變賣旋即棄置。嗣為蔡陳輝│ 0000000號鑑定書（二分局警000000000│ │
│ │ │ │ │發覺並報警處理，經調閱監視錄影器，並│ 7卷第11、12-13頁） │ │
│ │ │ │ │在該自小客車採集指紋1枚，與李坤林之 │3.臺南市政府警察局第五分局針對車牌號│ │
│ │ │ │ │右食指指紋相符，始循線查悉上情。 │ 碼4359-P8號自小貨車財物竊盜案現場 │ │
│ │ │ │ │ │ 勘察卷附勘察採證紀錄表、刑案現場勘│ │
│ │ │ │ │ │ 察採證照片（二分局警0000000000卷第│ │
│ │ │ │ │ │ 14-18頁） │ │
│ │ │ │ │ │4.監視錄影器連續畫面擷取翻拍照片2張 │ │
│ │ │ │ │ │ （二分局警0000000000卷第7頁） │ │
│ │ │ │ │ │5.失竊地點現場照片4張（二分局警10132│ │
│ │ │ │ │ │ 36157卷第9-10頁） │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 18 │101年11月14日 │臺南市東區 │林民昌│李坤林意圖為自己不法之所有，行經該處│1.證人即被害人林民昌之配偶馮怡娟於警│李坤林犯竊盜罪，累│
│ │上午9時15分許 │前鋒路臺南火│ │，趁無人注意看守之際，持己所有之備用│ 詢時之證訴（101偵15039卷第29-30頁 │犯，處有期徒刑參月│