臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度消債更字第52號
聲 請 人
即債務人 蕭鈺樺
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人蕭鈺樺自中華民國一０二年四月二十九日下午五時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並 即時發生效力。次按法院裁定開始更生或清算程序後，得命 司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計 師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費 者債務清理條例第45條第1項、第16條第1項分別定有明文。二、本件債務人主張：其前因於民國90年間，債務人之前夫鄭琨 蒼因擔任裝潢工人而於工作期間不慎受傷，致無法持續從事 裝潢工作，收入不穩，又逢金融風暴，致債務人與前夫之投 資參賠，為求填補經濟上之漏洞，乃向國泰世華商業銀行股 份有限公司、臺灣中小企業銀行股份有限公司、臺灣新光商 業銀行股份有限公司、遠東商業銀行股份有限公司、永豐商 業銀行股份有限公司、萬泰商業銀行股份有限公司、台新商 業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司等多 家金融機構申請信用卡、信用貸款致累積債務達新臺幣（下 同）4,106,965元，有不能清償債務情事，後向最大債權金 融機構臺灣新光商業銀行股份有限公司請求協商債務清償方 案，因仍積欠無法納入前置協商之匯誠第一資產管理股份有 限公司、台新資產管理股份有限公司、富邦資產管理股份有 限公司等公司之債務，致協商不成立，現積欠銀行債權人及 資產管理公司之債務額共計2,671,726元，以及民間債權人 之債務額共計220,000元，聲請人現名下僅存款4,382元，現 擔任打字複印人員，每月收入約21,000元，扣除每月房屋租 金、伙食費、交通費、父母扶養費。子女扶養費、水電瓦斯 電話費、雜支費等支出，每月須花費約21,000元，致無法清 償積欠債務本息，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾1, 200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向 本院聲請更生等語。經查：債務人所主張之上開事實，業據 提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、戶籍謄本、99、 100年度綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清單 、勞工保險被保險人投保資料表、前置協商不成立通知書、 財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告、父母之99
、100年度綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清 單、存摺、母親之診斷證明書、電信費帳單、房屋租賃契約 、台灣土地銀行存摺、住所地土地、建物登記謄本、房租付 款證明、水費通知單、電費通知及收據、台灣中油股份有限 公司統一發票、子女之99、100年度綜合所得稅各類所得資 料清單、財產歸屬資料清單、存摺、台北市打字複印業職業 工會會員參加勞工保險暨全民健保證明書、民間債務借據等 為證，核閱屬實，此外，本件又查無債務人有消費者債務清 理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請 之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據；並依上開規定 命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。中 華 民 國 102 年 4 月 29 日
民事第二庭 法 官 熊志強
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於102年4月29日下午5時公告。中 華 民 國 102 年 4 月 29 日
書 記 官 學妍伶