臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度司聲字第185號
聲 請 人 顏崎南
相 對 人 簡福龍
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第九○三號提存事件聲請人所提存之新臺幣貳拾貳萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院95年度裁全字第813 號民事裁定，為擔保假扣押， 曾提存新臺幣22萬元，並以鈞院95年度存字第903 號提存事 件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣 押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞 院定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未 行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書 、撤銷假扣押裁定及確定證明書等件影本為證。三、經本院依職權調閱本院95年度裁全字第813 號、95年度存字 第903 號、95年度執全字第781 號及101 年度司聲字第236 號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且詎 聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已 不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行 使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請 人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 4 月 9 日
民事第四庭 司法事務官 周雅文