支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,102年度,8370號
TPDV,102,司促,8370,20130423,1

臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　 102年度司促字第8370號
聲　請　人
即債權人　　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
相　對　人
即債務人　　徐春福
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾陸萬柒仟柒佰零柒元，及
　　如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍
　　佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院
　　提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　4　　 月　　23　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　林明龍
附表102 年度司促字第8370號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│徐春福　　│自民國095年0│至清償日止　│年息百分之二十│
│　　│20000 │　　　　　│3月30日起　 │　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│徐春福　　│自民國095年0│至清償日止　│年息百分之十五│
│　　│247707│　　　　　│6月21日起　 │　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│徐春福　　│自民國095年0│至清償日止　│逾期在六個月以│
│　　│247707│　　　　　│7月22日起　 │　　　　　　│內者依上開利率│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│超過六個月部份│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│之二十計算　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（102年度司促字第8370號）
　　一、緣相對人徐春福分別於( 一) 、民國92年4 月18日向聲
　　　　請人借款額度最高以新臺幣20000 元整為限。按年息
　　　　18.25 ％固定計算之利息，每月結算乙次，並於約定之
　　　　每月最低應付款繳款( 為實際可動用借款額度之2.00％
　　　　) 截止日之翌日直接計入借款人尚未清償之本金金額。
　　　　期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之
　　　　利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利
　　　　息改依年利率20.00 ％計付。立有現金卡申請書及其他
　　　　約定事項為證。及於( 二) 、民國93年9 月14日向聲請
　　　　人借款額度新臺幣250000元整，借款期間自撥貸之日起
　　　　算，以每一個月為一期，按84期年金法本息平均攤還，
　　　　最後一期清償全部本息餘額，利息按年息15％固定計付
　　　　，借款人於本信用貸款有效期間內，得隨時償還之所借
　　　　之款項。期間如未依約攤還本息時，相對人即喪失期限
　　　　之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款及附表所
　　　　示之利息及違約。立有個人信用借款約定書及其他約定
　　　　條款為證。
　　二、上開相對人借款合計為新臺幣267707元整，其餘部份詳
　　　　如附表所示各筆貸款餘額，及利息、遲延利息、違約金
　　　　迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依
　　　　上開約定，本件借款應視全部到期；依法債務人自應負
　　　　給付責任，並應給付上開借款之延滯利息及違約金。特
　　　　依民事訴訟法第五O 八條之規定。狀請鈞院鑑核，賜准
　　　　予發給支付命令，實感德便。