臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第566號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 江漢堂
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（102年度偵緝字
第384號），因被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭裁定
由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
甲○○犯意圖使女子與他人為猥褻行為而媒介以營利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據 部分補充：「被告甲○○於本院準備程序中之自白（見本院 102年審訴字第287號卷第12頁背面）」外，其餘均引用檢察 官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之依據：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第231條第1項意圖使女子與 他人為猥褻行為而媒介以營利罪。又被告前有如犯罪事實 欄所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後 5年內，故意再 犯本件有期徒刑以上之前罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項之規定，加重其刑。
（二）量刑理由之說明：
爰審酌被告正值年壯、不思以正途賺取財物，竟意圖營利 謀取不法利益，媒介女子與他人為猥褻行為，對社會善良 風俗產生危害，且被告有妨害風化之前案紀錄，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，再犯本案，本不宜寬貸 ，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，且其媒介時 間尚短、規模不大，併參酌其犯罪之動機、目的、手段、 智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以示懲儆。
三、適用之法律：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第 2項，刑法第231條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項 前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應敘述具體理由並附繕本) 。
本案經檢察官徐文豪到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
刑事第二十一庭 法 官 顧正德
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 102 年 5 月 1 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。