臺灣臺中地方法院民事裁定
102年度聲字第99號
聲 請 人 林秀琴
相 對 人 尤國品
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 。強制執行法第18條第2項，固定有明文。
二、經查，相對人係持98年度中院民公奕字第396號公證書向本 院聲請執行聲請人將坐落臺中市○○區○○路000號5層樓之 第3、4層樓全部（即租賃標的，下稱系爭房屋）遷讓返還相 對人，並聲請人給付相對人新臺幣（下同）50,000元（即違 約金），而由本院以102年度執字第268號強制執行事件受理 ，嗣經核發執行命令後，已於民國102年4月10日將系爭房屋 解除聲請人占有後點交相對人執行完畢，另就請求應請人給 付違約金50,000元部分，業經本院於102年2月25日拍賣聲請 人動產後，就拍賣所得價金15,000元交付相對人清償，其餘 餘35,000元債權部分，因聲請人無其他財產可供執行，經本 院於102年4月12日核發債權憑證予相對人而執行完畢，此有 查封筆錄、執行筆錄及債權憑證附於本院102年度司執字第 268號民事卷可稽，並經本院調取本院102年度司執字第268 號民事卷核閱無誤。是以，上開強制執行事件執行程序業已 終結（至於相對人餘35,0 00元之債權如何受償，已與本件 執行程序無涉，無礙於本件執行程序已終結之認定）。是本 件已無從為停止執行程序甚明。是以，聲請人以提起債務人 異議之訴為由，聲請停止本院102年度司執字第268號強制執 行事件所為之強制執行程序，即無理由，應予駁回。三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
民事第一庭 法 官 戴博誠
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 4 月 23 日
書記官 王麗麗